FSNFORUM-ECA-L Archives

Distribution list of the FSN Forum for Europe and Central Asia

FSNForum-ECA-L@LISTSERV.FAO.ORG

Options: Use Classic View

Use Monospaced Font
Show HTML Part by Default
Show All Mail Headers

Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
FSN-Moderator <[log in to unmask]>
Tue, 15 Nov 2016 15:32:28 +0000
text/plain (27 kB) , text/html (83 kB) , image001.png (8 kB) , image002.png (17 kB) , image003.png (17 kB) , image004.png (17 kB) , image005.png (21 kB) , image006.png (24 kB) , image007.png (26 kB) , image008.png (23 kB) , image009.png (6 kB) , image010.png (16 kB)
[English version below]





[FSN Forum in Europe and Central Asia]<http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca>







Программа продовольственной безопасности и питания в Кыргызской Республике в действии. Каковы пути наиболее эффективной реализации политики?



до 21 ноября 2016 года



[_]









[icon]Как принять участие



Разместите свои комментарии на странице регионального Форума FSN <http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca>

или направьте их к

[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>



[photo]





Уважаемые участники!

Предлагаем вашему вниманию Дайджест №1, посвященный онлайн-консультации «Программа продовольственной безопасности и питания в Кыргызской Республике в действии. Каковы пути наиболее эффективной реализации политики?»<http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca/activities/discussions/kyrgyzstan>. В этом дайджесте содержится обзор результатов первой недели (2-11 ноября 2016 г.) диалога по вопросам политики, который проходит в настоящее время на платформе Форума ФАО по продовольственной безопасности и питанию в Европе и Центральной Азии<http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca> (Форума FSN).

Мы выражаем благодарность участникам из Кыргызстана, Узбекистана и Индии, которые уже поделились своими ценными мнениями и опытом по данной теме.

Следует отметить, что интерес к этой электронной консультации выходит далеко за пределы Кыргызстана. Мы зафиксировали около 440 посещений веб-страницы онлайн-консультации из 30 стран мира. Пользуясь случаем, мы также хотели бы поприветствовать 33 новых участника Форума FSN<http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca/members> из 24 стран, которые присоединились к сообществу экспертов Форума FSN за последний месяц.

Мы надеемся на активное участие экспертов в этой онлайн-консультации и приглашаем их обменяться мнениями по поднятым вопросам, а также в отношении путей наиболее эффективной реализации политики. Чтобы оставить свои комментарии или прочитать комментарии других участников, а также ознакомиться со вспомогательными документами, посетите веб-сайт на удобном для вас языке.

Русский язык: www.fao.org/fsnforum/ru/eca/activities/discussions/kyrgyzstan<http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca/activities/discussions/kyrgyzstan>

Английский язык: www.fao.org/fsnforum/eca/activities/discussions/kyrgyzstan<http://www.fao.org/fsnforum/eca/activities/discussions/kyrgyzstan>

Вы можете также ознакомиться с результатами первой недели этой онлайн-консультации, которые были любезно подготовлены нашими сокоординаторами: Ариндамом Бенерджи, Канатом Тилекеевым и Марленом Тыналиевым.

С уважением,

Команда Форума FSN















Ариндам Банерджи<http://www.fao.org/fsnforum/ru/member/arindam-banerjee>, Доцент экономических наук, Школа гуманитарных исследований, Университет Амбедкара, Дели, Индия



Дискуссия началась с обзора аналитической информации и предложений по проблемам реализации Программы продовольственной безопасности и питания в Кыргызской Республике. Как важное наблюдение за текущим положением дел в сфере сельскохозяйственного производства страны, были выдвинуты на передний план трудности, с которыми сталкивается малое сельское хозяйство (Матраим Жусупов). Отсутствие соответствующих ирригационных сооружений, потеря воды и технологические ограничения, без всякого сомнения, являются серьезными барьерами на пути повышения производительности и дохода фермерских хозяйств. Существует необходимость модернизации аграрного сектора для повышения производительности на устойчивой основе.



[photo]



В связи с этим существует потребность в усовершенствовании маркетинговых механизмов сельскохозяйственного производства (Матраим; и Ваншай Каул). Целостное вмешательство в сферу продовольственной безопасности потребует объединения процессов производства, обработки и распределения продуктов питания. Введение непрерывной и бесперебойной производственно-сбытовой цепочки, создающей связь между фермерскими хозяйствами и потребностями потребителей, станет важнейшим компонентом Программы продовольственной безопасности и питания.

С целью внедрения некоторых из представленных преобразований было предложено привлечь частные иностранные инвестиции в сельскохозяйственную и пищевую отрасли через структуру стимулирования на основе соответствующей нормативно-правовой базы (Саидагзам Хабибуллаев). Правильное стимулирование экспорта продуктов питания из Кыргызстана в рамках политик свободной торговли (также подчеркнутое Ваншайем) может увеличить интерес иностранных инвесторов. В этой связи, необходимо внимательно изучить наличие соотношения между повышением производительности и качеством в случае выбора данного пути и обеспечения продовольственной безопасности. В контексте непостоянности цен на мировых продовольственных рынках, отмеченной в последнее время, какие регулятивные нормы должны быть приняты в стране для предотвращения любого снижения внутреннего доступа к продуктам питания. Идея регионального сотрудничества в области торговли может быть изучена аналогичными развивающимися  странами на международном уровне.

Идея разработки Программы продовольственной безопасности и питания на более длительные сроки в 5 или 10 лет (Турсун Мамырбаева; и Матраим), вместе с проведением промежуточного анализа и контролем за расходами, являются ценными идеями при любом запланированном и длительном вмешательстве в область продовольственной безопасности. Также отмечается необходимость более активного государственного вмешательства с точки зрения выделения дополнительных средств на реализацию ППБП, а также качественного вмешательства как, к примеру, привлечение и управление движением Расширение мероприятий по питанию (SUN Kyrgyzstan). Кроме того, отмечается, что большее государственное вмешательство должно сопровождаться улучшением мониторинга за расходами, результатами и укреплением потенциала кадровых ресурсов. Более конкретные предложения по данным аспектам обогатят диалог в рамках этой консультации.

Мы хотели бы поблагодарить участников и с нетерпением ожидаем дальнейшего активного участия в дискуссии по различным вызовам на пути реализации ППБП, как уже обозначенным, так и новым, еще не обсужденным.









Канат Тилекеев<http://www.fao.org/fsnforum/ru/member/kanat-tilekeyev>, Старший научный сотрудник, Университет Центральной Азии, Кыргызстан



Как софасилитатор этой дискуссии, я хотел бы выразить свою искреннюю признательность за активное участие в этой онлайн-консультации. Мы ценим ваше мнение, и я хотел бы поблагодарить вас за высказанные вами предложения, мнения и рекомендации.



[photo]



Сайдагзам Хабибуллаев из Узбекистана внес очень ценное замечание об аспектах, которые не были учтены в Программе продовольственной безопасности и питания. Идея государственно-частного партнерства с предприятиями, которые обеспечивают продовольственную безопасность, должна быть, несомненно, проанализирована в Кыргызстане, принимая во внимание тот факт, что законодательная база для такой деятельности уже существует. Спасибо Турсун Мамырбаевой из Кыргызстана, которая предложила использовать сквозные индикаторы не только для ППБП, но и для других государственных программ, в том числе и для программ в области сельского хозяйства и здравоохранения. Замечания об обязательной активной роли, которую должно играть правительство в отношении продовольственной безопасности и питания тоже очень важны. Также ценно замечание Матраима Жусупова из Кыргызстана о том, что сельскохозяйственная политика имеет свои ограничения и не направлена на структурные преобразований в секторе. Стоит, однако, отметить, что контроль безопасности пищевых продуктов является очень важным вопросом в Кыргызстане.







Марлен Тыналиев<http://www.fao.org/fsnforum/ru/member/marlen-tynaliev>, Консультант по продовольственной безопасности, Представительство ФАО в Кыргызстане



Я тоже хотел поблагодарить всех участников за столь интересную дискуссию и хотел призвать больше экспертов высказывать свои мнения по этой важной для нашей страны теме.



[photo]

















ПОЛУЧЕННЫЕ КОММЕНТАРИИ



[icon]Сайдагзам Хабибуллаев, Узбекистан



г-н Сайдагзам Хабибуллаев отметил важность создания экономических зон с преференциями для участников рынка, порекомендовал разработать систему преференций для финансовых вложений, а также предложил создать специальные юридические компании, которые помогали бы внутренним производителям продукции эффективно продвигать свою продукцию не только на внутреннем рынке, но и региональном, принимая во внимание также и переработанную продукцию.

Читайте комментарий<http://www.fao.org/fsnforum/ru/comment/7542>







[icon]Матраим Жусупов, Кыгрызстан



г-н Матраим Жусупов , в своем комментарии, в основном акцентировал внимание на злободневные проблемы сельского хозяйства, касающиеся ирригации, мелкотоварного производства, деградации почвы, технологии выращивания, финансовой неустойчивости и т.д. Для решения этих вопросов, он выдвинул свою позицию о необходимости разработки ясной аграрной политики, а также проведения коренных реформ в системе аграрного сектора.

Читайте комментарий<http://www.fao.org/fsnforum/ru/comment/7544>







[icon]Турсун Мамырбаева, Кыргызстан



г-жа Турсун Мамырбаева предложила учитывать долгосрочный период при разработках гос. программ по продовольственной безопасности с учетом гармонизации индикаторов программ с индикаторами ЦУР, и дать возможность каждому министерству отдельно разрабатывать свои планы реализации программ с учетом индикаторов, определенных в единой стратегической программе по продовольственной безопасности. Также, эксперт затронул вопросы финансирования для обеспечения эффективной реализации программных действий, а также о необходимости пересмотра системы мониторинга и оценки для отслеживания прозрачности использования выделенных финансовых средств. В дополнение всему, отдельно обозначила значимость роли государства в качестве лидера в координации вопросов меж секторального сотрудничества по продовольственной безопасности и питанию.

Читайте комментарий<http://www.fao.org/fsnforum/ru/comment/7543>







[icon]Ваншаж Каул, Индия



г-н Ваншаж Каул обращает наше внимание на потенциал достижения продовольственной безопасности, которая часто ограничивается цепочками поставок и неэффективностью огромных потерь после сбора урожая. Он предлагает ряд мер, которые необходимо предпринять в целях обеспечения устойчивого снабжения агропродовольственной продукцией, а также продовольственной безопасности и питания.

Читайте комментарий<http://www.fao.org/fsnforum/ru/comment/7566>















[_]



www.fao.org/fsnforum/ru/eca<http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca>







[FAO]





[FSN Forum in Europe and Central Asia]<http://www.fao.org/fsnforum/eca>









Food security and nutrition programme for Kyrgyzstan in action. How to implement policy in the most efficient way?



until 21 November 2016



[_]









[icon]How to participate



Post your comment on the

FSN Forum in ECA website<http://www.fao.org/fsnforum/eca>

or send it to

[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>



[photo]







Dear Participants,

We would like to share with you Digest №1 for the online consultation “Food security and nutrition programme for Kyrgyzstan in action. How to implement policy in the most efficient way?<http://www.fao.org/fsnforum/eca/activities/discussions/kyrgyzstan>”. This digest offers you an overview of the first week (2 - 11 November 2016) of the policy dialogue currently taking place on the platform of FAO’s Forum on Food Security and Nutrition in Europe and Central Asia<http://www.fao.org/fsnforum/eca> (FSN Forum in ECA).

We would like to thank the contributors from Kyrgyzstan, Uzbekistan and India who already provided their valuable opinions and experiences to this topic.

It is worth mentioning that the interest in this E-consultation goes well beyond Kyrgyzstan. We could observe about 440 visits to the consultation web-page from 30 countries all around the globe. Using this opportunity, we would also like to welcome 33 new FSN Forum members<http://www.fao.org/fsnforum/eca/members> from 24 countries who joined the FSN Forum community of experts during the last month.

We look forward to having an active participation of Kyrgyz experts in this E-consultation inviting them, to share their views on raised questions and on how to implement the policy in the most efficient way. To post your comment or to read the comments received to date and to read supporting documents, please visit the web-site in the convenient language.

English: www.fao.org/fsnforum/eca/activities/discussions/kyrgyzstan<http://www.fao.org/fsnforum/eca/activities/discussions/kyrgyzstan>

Russian: ww.fao.org/fsnforum/ru/eca/activities/discussions/kyrgyzstan<http://www.fao.org/fsnforum/ru/eca/activities/discussions/kyrgyzstan>

Please also read the observations on the first week of this consultation kindly prepared by our co-facilitators - Arindam Banerjee, Kanat Tilekeyev and Marlen Tynaliev.

Remaining Yours,

FSN Forum Team













Arindam Banerjee<http://www.fao.org/fsnforum/member/arindam-banerjee>, Associate Professor in Economics, School of Liberal Studies, Ambedkar University Delhi, India



The discussion has started with some valuable insights and suggestions regarding the challenges of implementing the FSN programme in Kyrgyzstan. An important observation on the status of agricultural production in the country (Matraim Jusupov) has brought to the fore the challenges of small-scale agriculture. Inappropriate irrigational facilities, delivery losses and technological constraints are undoubtedly serious barriers to enhancing productivity and incomes of farmers. There is a need for revamping the agricultural sector for increasing productivity on a sustainable basis.



[photo]



Associated with this there is the requirement for improving the marketing mechanism for agricultural production (Maitram and Vanshaj Kaul). A holistic intervention on the food security front would need an integration of production, processing and distribution of food products. The establishment of continuous and seamless value chains linking the farms to the consumers’ needs to be an important component of the FSN Programme.

In order to achieve some of these improvements, there are suggestions of attracting private foreign investors in the agricultural and food sector through an incentive structure under certain regulatory framework (Saydagzam Khabibullaev). Adequate incentives of exporting food products from Kyrgyzstan under free trade policies (also pointed by Vanshaj) can help in generating interests among foreign investors. In this regard, it needs to be carefully evaluated whether there are trade-offs between raising productivity and quality through this route and achieving food security. In the context of volatile prices in the world food markets as has recently been observed, what kinds of regulations does the country need to adopt to prevent any decline in domestic access to food. The idea of regional cooperation in trade can be explored by similar developing countries at global level.

The idea of developing the FSN Programme for longer terms like 5 or 10 years (Tursun Mamyrbaeva; and Maitram) along with provisions of mid-term appraisals and expenditure monitoring are valuable ideas for any planned and protracted intervention in food security. The need for stronger public intervention in terms of allocating more funds to FSNP as well as qualitative interventions like engaging and leading the Scaling Up Nutrition (SUN) Kyrgyzstan movement is noted in the discussion. It is also observed that larger government intervention must be accompanied by better monitoring of expenditure and outcomes and capacity-building of human resources. More concrete suggestions on these aspects will enrich the consultation.

We would like to thank the participants and look forward to an engaged and lively discussion on the various challenges in implementing the FSN Programme, both on issues which have already been put on the table and other veritable challenges.









Kanat Tilekeyev<http://www.fao.org/fsnforum/member/kanat-tilekeyev>, Senior Research Fellow, University of Central Asia, Kyrgyzstan



As a co-facilitator of the discussion, I would like to express my sincere appreciation for your active participation in this E-consultation. We really appreciate your feedback and I would like to thank you for the proposals, opinions, and recommendations you expressed.



[photo]



Saydagzam Khabibullaev from Uzbekistan made a very valuable remark on something that was missed in the Food Security and Nutrition Program. The idea of Public-Private Partnership with enterprises that ensure food security should be undoubtedly analysed in Kyrgyzstan, considering the fact that the legislation framework for such activity already exist. Thanks to Tursun Mamyrbaeva from Kyrgyzstan, who suggested using crosscutting indicators not only for the FSNP but also for other state programs, including agriculture and health programs. Remarks on the mandatory active role that the Government needs to play regarding Food Security and Nutrition is also very important. The remark of Matraim Jusupov from Kyrgyzstan that an agricultural policy has its limitations and is not aimed at structural transformations in the sector is also appreciated. It is worth noting however, the food safety control is very sensitive issue in Kyrgyzstan.









Marlen Tynaliev<http://www.fao.org/fsnforum/member/marlen-tynaliev>, Food Security specialist, FAO, Kyrgyzstan



I would also like to thank all the commentators for such an interesting discussion and encourage new entrants to take part in this important debate for our country.



[photo]

















CONTRIBUTIONS RECEIVED



[icon]Saydagzam Khabibullaev, Uzbekistan



Mr Saydagzam Khabibullaev noted the importance of creating economic zones with special preferences for the market participants, recommended to develop a system of investment preferences and proposed to establish special legal companies that would help domestic food producers to promote their products effectively, not only on domestic market but also on regional markets, taking into account also the processed products.

Read the contribution <http://www.fao.org/fsnforum/comment/7542>







[icon]Tursun Mamyrbaeva, Kyrgyzstan



Ms Tursun Mamyrbaeva proposed to take into account a long-term period during the formation of food security programs and harmonize indicators with indicators of SDGs, and enable each ministry separately develop their implementation plans with their own indicators identified in common country level strategic program on food security. She also raised the question of funding for the effective implementation of program activities, as well as the need to review the monitoring and evaluation system to better coordinate the transparency of the funding flow. In addition, the expert highlighted the significance of the government role as a leader in coordination of food security and nutrition issues between intersectoral institutions.

Read the contribution<http://www.fao.org/fsnforum/comment/7543>







[icon]Matraim Jusupov, Kyrgyzstan



Mr Matraim Jusupov, in his comment, emphasized on problems of agriculture related to irrigation, small-scale production, soil degradation, cultivation technology, financial instability, etc. To address these issues, he recommended working on development of the clear agricultural policy framework, as well as carrying out some radical reforms in the system of the agricultural sector.

Read the contribution<http://www.fao.org/fsnforum/comment/7544>







[icon]Vanshaj Kaul, India



Mr Vanshaj Kaul draws our attention to the potential of achieving food security that is often constrained by supply chain inefficiencies and huge post-harvest losses. He suggests a number of actions to be taken in order to achieve sustainable supply of agri-commodities as well as food security and nutrition.

Read the contribution<http://www.fao.org/fsnforum/comment/7566>











[_]



www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca>

















########################################################################



To unsubscribe from the FSNForum-ECA-L list, click the following link:

https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=FSNForum-ECA-L&A=1


ATOM RSS1 RSS2