FSNFORUM-ECA-L Archives

Distribution list of the FSN Forum for Europe and Central Asia

FSNForum-ECA-L@LISTSERV.FAO.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show HTML Part by Default
Show All Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Subject:
From:
FSN-Moderator <[log in to unmask]>
Reply To:
FSN-Moderator <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 5 Feb 2015 15:21:51 +0100
Content-Type:
multipart/related
Parts/Attachments:
text/plain (14 kB) , text/html (35 kB) , image001.png (8 kB) , image002.png (17 kB) , image003.png (17 kB) , image004.png (17 kB) , image005.png (69 kB) , image006.png (9 kB) , image007.png (6 kB) , image008.png (15 kB)
[cid:image001.png@01D04157.76BFB5E0]





[cid:image002.png@01D04157.76BFB5E0]<http://www.fao.org/fsnforum/eca>







Изучение взаимосвязей между торговлей и продовольственной безопасностью: Каков ваш опыт?



До 09.02.2015 года



[cid:image003.png@01D04157.76BFB5E0]









[cid:image004.png@01D04157.76BFB5E0]Как принять участие



Войдите на страницу обсуждения www.fao.org/fsnforum/eca/ <http://www.fao.org/fsnforum/eca/>

или направьте свои комментарии на [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>



[cid:image005.png@01D04157.76BFB5E0]





Уважаемые участники!

Наступила последняя неделя дискуссии «Изучение взаимосвязей между торговой и продовольственной безопасностью: Каков ваш опыт?<http://www.fao.org/fsnforum/eca/>», и сегодня мы хотели бы представить вашему вниманию содержательный дайджест, включающий размышления, которыми поделилась координатор дискуссии Екатерина Кривонос.

На сегодняшний день вы отметили множество важных путей как положительного, так и отрицательного влияния свободной торговли на продовольственную безопасность. Уже начинает формироваться консенсус, который заключается в том, что торговля не может рассматриваться как панацея для обеспечения глобальной продовольственной безопасности, однако она может приносить выгоду, когда отдельные меры предпринимаются для защиты уязвимых групп населения, таких как мелкие производители.

Приглашаем вас ознакомиться с комментариями, посетив страницу дискуссии и приняв в ней участие и поделившись своими взглядами по поводу этой сложной, но важной темы.

Ждем ваших комментариев!

Ваша команда Форума FSN











Екатерина Кривонос, ФАО, Италия



Уважаемые участники!

Благодарю всех, кто высказал свое мнение, за интересные комментарии и активную позицию. Много разных мнений, опыт стран во многом отличается, но все мнения интересны и помогают разобраться в столь сложных вопросам.



[cid:image006.png@01D04157.76BFB5E0]



Многие из вас заметили, что торговля непременно влияет на все четыре изменения продовольственной безопасности. Для того, чтобы торговля смогла оказать положительное влияние на разрешение проблем с питанием, некоторые необходимые условия должны быть соблюдены. Так, Абдыбек из Кыргызстана отмечает, что для того, чтобы воспользоваться возможностями на экспортных рынках, фермеры и переработчики должны обеспечить выполнение стандартов по безопасности питания и других нормативов. А это часто не под силы мелким и средним производителям. Также зачастую проблема заключается в отсутствии надлежащей системы сертификации. Кроме того, маленькие размеры земельных участков в Кыргызстане (по сообщению Матраима) не позволяют полностью воспользоваться возможностями торговли, поскольку требуются минимальные объемы сбыта для развития необходимой инфраструктуры и получения доступа на рынки (стóит отметить, что не только международные, но и региональные и национальные).

Овездурды из Туркменистана отмечает, что жесткая конкуренция со стороны импорта может вынудить местных производителей на методы производства, ведущие к деградации почв и потере водных ресурсов. Таким образом торговые соглашения могут отрицательно повлиять на экологическую устойчивость сельского хозяйства, и, соответственно, на стабильность продовольственной безопасности.

Дарья из Узбекистана написала о том, что воздействие торговли на продовольственную безопасность во многом зависит от специфики страны, например является ли страна нетто-импортером или нетто-экспортером и от конкурентоспособности производителей. Она привела как положительные, так и отрицательные эффекты договора о свободной торговли между Узбекистаном и ЕАЭС. Я с ней полностью согласна и хотела бы добавить, что изменения в торговой политике по-разному сказываются не только на разных странах, но и на разных группах населения внутри страны. Например, запрещение экспорта продукта может повлечь рост его внутренних поставок и в краткосрочной перспективе снижение его цены. Это выгодно и потребителям, и отечественным переработчикам, но имеет негативные последствия для производителей и экспортеров. С другой стороны, сокращение импортных пошлин помогает снизить оплачиваемые потребителями цены на продукты питания, но увеличивает риски для доходов домохозяйств, конкурирующих с импортом, и их продовольственной безопасности.

Валерия привела пример Украины. Она отметила, что капиталовложения, которые были необходимы для увеличения экспорта мяса птицы из Украины, повлияли на внутренние цены на мясо птицы для потребителей. В данном случае, цены возросли, что отрицательно сказалось на продовольственной безопасности. В данном случае вопрос стоит о балансировании интересов производителей и потребителей, хотя в общем и целом развитие торговли возможно и оказывает положительное воздействие на экономику страны и доходы населения.

Неравномерное или несправедливое распределение выгод от торговли, это возможно, тема, которая затронула большинство участников. Многие выразили мнение, что выгода от торговли обычно получается крупными предприятиями и инвесторами, но не фермерскими хозяйствами. Это заставляет нас задуматься о том, какие меры государственной политики необходимы для смягчения негативных последствий торговли, снижения неравенства и решения социальных проблем, которые более открытая торговля может обострить.

В заключение хотелось бы отметить, что как некоторые из вас упомянули, государство должно играть самую активную роль для преодоления обсуждаемых нами барьеров. Без надлежащих мер для решения проблем с логистикой и сертификацией, качеством продукции, разрозненных фермеров, нерациональным использованием ресурсов и так далее, нереально добиться пользы от расширения рыночных возможностей. Долгосрочная и стратегическая поддержка мелких фермеров, как например в странах Азии (Китай, Япония и другие) становится критическим фактором для получения выгоды от торговли (по сообщению Матраима). Овездурды приводит примеры такой поддержки: обеспечение информацией, повышение технического потенциала фермеров, помощь в реализации продукции, снабжение высококачественными семенами.

От себя я хотела бы добавить, что в данном процессе важную роль играет координация действий различных государственных учреждений (например, министерств экономики, торговли и сельского хозяйства, таможенных органов и санитарных и фитосанитарных служб). К сожалению, странам с переходной экономикой, как правило, не хватает человеческих и финансовых ресурсов для проведения реформ, необходимых для максимального использования возможностей торговли. Но для начала было бы важно понять, какие же меры в данном конкретном случае являются оптимальными, а для этого нужен детальных анализ, обсуждение мер среди экспертного сообщества и широких слоев населения и координация работы надлежащих государственных органов для реализации рекомендаций.

Прочитать этот комментарий онлайн.<http://www.fao.org/fsnforum/eca/re-examining-linkages-between-trade-and-food-security-what-your-experience-4>









[cid:image003.png@01D04157.76BFB5E0]



www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca>







[cid:image007.png@01D04157.76BFB5E0]





[cid:image008.png@01D04157.76BFB5E0]<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>









Examining the linkages between trade and food security:

What is your experience?



until 9 February 2015



[cid:image003.png@01D04157.76BFB5E0]









[cid:image004.png@01D04157.76BFB5E0]Contact



For any further information,

please contact

[log in to unmask]

<mailto:[log in to unmask]>or visit the website www.fao.org/fsnforum/

eca/en <http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>



[cid:image005.png@01D04157.76BFB5E0]





Dear Members,

We reached the final week of the discussion Examining the linkages between trade and food security: What is your experience?<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en> on the FSN Forum in Europe and Central Asia.

So far you have highlighted many important ways in which free trade can affect food security both negatively and positively. A consensus is starting to emerge that trade cannot be seen as a silver bullet for ensuring global food security but can be beneficial if certain measures are taken to protect vulnerable groups such as small scale producers.

We invite you to visit the discussion page<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en> to read all comments received so far.

This debate also takes place in English, French and Spanish on the global page of the FSN Forum<http://www.fao.org/fsnforum/forum/discussions/examining-linkages-between-trade-and-food-security>. You are very welcome to check out that discussion as well and to share your views on this challenging, yet important topic.

Looking forward to your comments!

Your FSN Forum Team











[cid:image003.png@01D04157.76BFB5E0]



www.fao.org/fsnforum/eca/en<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>













########################################################################



To unsubscribe from the FSNForum-ECA-L list, click the following link:

https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=FSNForum-ECA-L&A=1


ATOM RSS1 RSS2