FSNFORUM-ECA-L Archives

Distribution list of the FSN Forum for Europe and Central Asia

FSNForum-ECA-L@LISTSERV.FAO.ORG

Options: Use Classic View

Use Monospaced Font
Show HTML Part by Default
Show All Mail Headers

Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
FSN-Moderator <[log in to unmask]>
Wed, 10 Jun 2015 17:40:01 +0200
text/plain (41 kB) , text/html (103 kB) , image001.png (103 kB) , image002.png (8 kB) , image003.png (17 kB) , image004.png (17 kB) , image005.png (17 kB) , image006.jpg (78 kB) , image007.png (8 kB) , image008.png (8 kB) , image009.png (6 kB) , image010.png (15 kB) , image011.png (5 kB) , image012.png (14 kB)
[cid:image001.png@01D0A3A4.79872B50][cid:image002.png@01D0A3A4.79872B50]





[cid:image003.png@01D0A3A4.79872B50]<http://www.fao.org/fsnforum/eca>







Роль Аграрных Инновационных Систем в странах Центральной Азии и Кавказа и Китае в обеспечении продовольственной безопасности и питания







[cid:image004.png@01D0A3A4.79872B50]









[cid:image005.png@01D0A3A4.79872B50]Как принять участие



Разместите свои комментарии на странице Форума FSN www.fao.org/fsnforum/eca/<http://www.fao.org/fsnforum/eca/>

или направьте их к

[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]> <http://www.fao.org/fsnforum/eca>



[cid:image006.jpg@01D0A3A4.79872B50]





Уважаемые коллеги!

Это сообщение посвящено завершению онлайн-дискуссии о «Роли аграрных инновационных систем в странах Центральной Азии и Кавказа и Китае в обеспечении продовольственной безопасности и питания», которая проводилась в течение последних пяти недель на региональной платформе Форума ФАО по продовольственной безопасности и питанию.

Наша искренняя благодарность всем вам за активное участие и открытый обмен мнениями!

Мы рады сообщить вам, что эта онлайн-дискуссия была интерактивной, и прошла при участии 48 экспертов, которые оставили 83 всесторонних комментария. Мнениями поделились участники, являющиеся сотрудниками самых разнообразных организаций, таких как: министерства сельского хозяйства, научно-исследовательские институты, высшие учебные учреждения и аспирантура, международные и межрегиональные организации и инициативы, программы по развитию, организации фермеров, организации по советническим услугам и образовательным программам, молодежные организации, ассоциации, частные компании и физические лица. Географический охват участников был широким, он объединил экспертов из 18 стран не только разных регионов, но и стран с разным уровнем экономического развития. Более того, веб-страницу дискуссии посетили эксперты из 73 стран, а также свыше 10 000 человек могли ознакомиться с информацией, предоставленной данной дискуссией. Мы были рады видеть почти идеальный гендерный и возрастной баланс среди участников, внесших свой вклад в эту дискуссию; примерно 35 процентов женщин и 10 процентов молодых специалистов. Кроме того, некоторые участники любезно предоставили аналитические документы для дальнейшего ознакомления.

Эта дискуссия имела характер действительно межрегионального диалога широкого круга заинтересованных сторон, подкрепленного богатым опытом специалистов и примерами из разных стран. Диалог между экспертами продвинулся гораздо дальше предложенной тематики. Участники привнесли в дискуссию много насущных вопросов (например, среди многих других, гендерные, сельскохозяйственные информационные системы, сельскохозяйственное образование, занятость молодежи в сельском хозяйстве, изменение климата и региональная сельскохозяйственная торговля), которые желательно рассмотреть в будущих дискуссиях.

В результате, ваши комментарии будут являться важной информацией для: (i) сопутствующего мероприятия в рамках 6-го ежегодного совещания Глобального форума по сельским консультационным услугам в сентябре 2015 года; (II) способствования сотрудничеству между странами Кавказа и Центральной Азии (ЦАК) и Китая в рамках инициативы "Один путь – один пояс »; (III) лучшего понимания текущей роли сельскохозяйственных инновационных систем в странах ЦАК и Китая; и (IV) способствования всестороннему диалогу по вопросам продовольственной безопасности и питания в регионе Европы и Центральной Азии.

В целях повышения обмена информацией и вовлечения в дискуссию специалистов из разных стран, Форум FSN совместно со своими региональными партнерами из Северо-западного университета сельского и лесного хозяйства Китая и из Ассоциации сельскохозяйственных научно-исследовательских организаций Центральной Азии и Южного Кавказа, предоставил возможность общения на английском, китайском и русском языках. Все материалы дискуссии на трех языках доступны здесь: http://www.fao.org/fsnforum/eca.

Мы будем держать вас в курсе результатов этой онлайн-дискуссии, как посредством электронной почты, так и представив информацию на веб-сайте Форума FSN, и страницы обсуждения, где вы сможете получить более подробную информацию о деятельности Форума FSN в регионе Европы и Центральной Азии. После закрытия дискуссии мы по-прежнему будем доступны для вас по адресу: [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>, и будем держать вас в курсе о предстоящих дискуссиях. Просим вас без колебаний направлять нам сообщения, которые вы считаете важными.

В завершении, мы хотели бы поделиться с вами двумя итоговыми сообщениями наших со-координаторов дискуссии – доктора Ксиангпинг Джа и доктора Ботира Досова. На веб-странице обсуждения, вы также можете ознакомиться с заключительными сообщениями, адресованными всем участникам, от доктора Гурама Алексидзе<http://www.fao.org/fsnforum/eca/re-role-agricultural-innovation-systems-central-asia-and-caucasus-countries-and-china-towards-mor-45> (председателя АСНИОЦАК) и доктора Алишера Ташматова<http://www.fao.org/fsnforum/eca/re-role-agricultural-innovation-systems-central-asia-and-caucasus-countries-and-china-towards-mor-44> (исполнительного секретаря АСНИОЦАК).

Спасибо всем!

Ваша команда Форума FSN











Проф. Ксиангпинг Джа, Северо-западный университет сельского и лесного хозяйства, Китай



Как со-фасилитатор дискуссии, я выражаю благодарность всем участникам из стран ЦАК, Китая и других регионов.

Как и было заявлено изначально, онлайн-дискуссия не ставит своей целью развеять мифы об АИС или определить ее ключевые аспекты (ввиду наличия большого количества источников информации).



[cid:image007.png@01D0A3A4.79872B50]



Онлайн-дискуссия также не ставит своей целью предоставление полного пакета рекомендаций, а также панацеи (мы относимся с подозрением к любой панацее, считающейся универсальной для всех). Вместо этого, онлайн-дискуссия рассчитывает создать сообщество практиков, лиц, ответственных за принятие решений, а также исследователей, в целях достижения понимания и обмена мыслями о сложностях и динамике АИС в ЦАК и Китае. Мы надеемся, что в плюралистической системе каждая из заинтересованных сторон будет иметь возможность для обсуждения и высказывания своего мнения. Возможные «путаница» и «несоответствие» являются необходимыми, так как они окажутся ценными, при необходимости применения обдуманных и комплексных интервенций в АИС, как на национальном, так и на глобальном уровне.

Между СКС региона ЦАК и Китая имеются существенные сходства и различия в вопросах политической структуры и институциональной среды. Государственный сектор играет важную роль, а правительство несет ответственность за предоставление сельских консультационных услуг. В то же время, государственный сектор сталкивается с очень серьезными задачами в процессе трансформации села, а также появляется разнообразие альтернатив поставщиков СКС (таких как частный сектор и гражданское общество). ЦАК и Китай следует определить приоритеты проводимых мер политики и интегрированных рамочных программ для дальнейшей децентрализации планирования и финансирования СКС, и приспособить частное присутствие в СКС к государственным интересам. В Китае правовая система начинает признавать факт, что СКС становится плюралистической и динамичной; центральная роль государственного сектора заключается в акцентировании внимания на оказании услуг в интересах общества. Кроме того, важное значение гражданского общества, например, сельскохозяйственных университетов, в вышей степени признается правовой системой, и они начинают играть все более важную роль.

Онлайн-дискуссия действительно поспособствовала заложить основы для будущего сотрудничества между странами ЦАК и Китаем в рамках инициатив «Один путь – один пояс» (ОПОП). Во-первых, необходимо перенаправить большее количество государственных и частных инвестиций из Китая в ЦАК в укрепление инфраструктуры и АИС на местном уровне. Во-вторых, создание агропродовольственной цепи между ЦАК и Китаем позволит сельскохозяйственным производителям получить доступ к усовершенствованному и расширенному рынку. С учетом растущего спроса на высококачественные продовольствие и продукцию сельского хозяйства в урбанизированном Китае, потенциал для такой цепочки добавленной стоимости чрезвычайно высок. И последнее, региональная сеть между ЦАК и Китаем имеет решающее значение для укрепления потенциала субъектов СКС.

Основные знания, полученные из онлайн-дискуссии, заключаются во внедрении будущих инноваций СКС в существующую структуру. В ЦАК и Китае установлена иерархическая система общественных СКС. Учитывая институциональную пассивность, будущие инновации должны быть встроены в такую структуру, а не являться ее предполагаемой заменой или дополнением к ней. Кроме того, когда децентрализация государственного финансирования (например, услуги по осуществлению закупок или заключение договоров между СКС и правительством) становится возможной, или же осуществляется на практике в виде пилотных проектов, появляется необходимость в интеграции нормативно-правовой базы и системы мониторинга и оценки.

И наконец, в ходе онлайн-дискуссии активно обсуждалась роль сельскохозяйственных университетов. В регионе ЦАК и в Китае сельскохозяйственные университеты стали одними из основных субъектов плюралистической системы. Взаимосвязанный треугольник «исследования-образование-распространение знаний» обоснованно аккредитует сельскохозяйственные университеты. Тем не менее, сельскохозяйственные университеты сталкиваются с серьезными задачами по институционализации самих себя в существующую в ЦАК и Китае структуру.

По ее завершению онлайн-дискуссии, в качестве ее результата, мы имеем обширные знания об АИС, а также ряд нерешенных вопросов. Она также порождает энтузиазм и закладывает семена для дальнейшего сотрудничества. Я выражаю благодарность всем участникам, а также ФАО за организацию этой онлайн-дискуссии.











Д-р Ботир Досов, АСНИОЦАК, Узбекистан



Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Данная онлайн-дискуссия сама по себе является инновационной для сельских консультационных услуг в регионе. Действительно, благодаря вкладам и комментариям участников были созданы коллективные знания и основа для планирования, разработки, реализации и отслеживания эффективности и устойчивости региональных программ по развитию и укреплению АИС в регионе.



[cid:image008.png@01D0A3A4.79872B50]



Данная межрегиональная онлайн дискуссия вовлекла в диалог различные заинтересованные стороны из стран Центральной Азии и Кавказа (ЦАК) и Китая, и даже за их пределами. Мы обсудили основные проблемы и узкие места, с которыми сталкиваются АИС в регионе ЦАК и Китае. Участники и предложили широкий спектр системных действий по усовершенствованию систем сельскохозяйственных исследований и сельских консультационных услуг, а также для их содействия в обеспечении продовольственной безопасности и улучшении питания. Все ваши ценные комментарии будут тщательно проанализированы, обобщены и представлены вам в ближайшее время.

Результаты онлайн-дискуссии несомненно будут полезными и окажут вклад в консультации по обсуждению Плана действий по совершенствованию системы СКС в странах ЦАК и Китае, которая пройдет в форме сопутствующего мероприятия в рамках 6-го ежегодного совещания Глобального форума по сельским консультационным услугам (ГФСКУ). Кроме того, заключения данной онлайн-дискуссии будут широко распространены среди заинтересованных сторон в регионе.

Я искренне верю, что это обсуждение действительно явилось катализатором сотрудничества между странами ЦАК и Китаем в области сельскохозяйственного образования, науки и внедрения. В ближайшем будущем мы планируем начать совместные проекты в странах ЦАК и Китае. Я думаю, что другие региональные и глобальные инициативы также извлекут пользу из результатов этого обсуждения.

Я хотел бы поблагодарить всех вас за огромный вклад в плодотворную дискуссию! Особую благодарность хочу выразить команде Глобального форума ФАО по продовольственной безопасности и питанию за организацию и проведение этой онлайн-дискуссии.

С уважением,

Ботир Досов









www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca>







[cid:image009.png@01D0A3A4.79872B50]





[cid:image010.png@01D0A3A4.79872B50]<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>









The role of Agricultural Innovation Systems in Central Asia and Caucasus countries and China towards more sustainable food security and nutrition







[cid:image004.png@01D0A3A4.79872B50]









[cid:image005.png@01D0A3A4.79872B50]How to participate



Post your comment on the

FSN Forum in ECA website www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>

or send it to

[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>



[cid:image006.jpg@01D0A3A4.79872B50]





Dear Colleagues,

This is a closure message for the online discussion “The role of Agricultural Innovation Systems in Central Asia and Caucasus countries and China towards more sustainable food security and nutrition” that ran during the last five weeks on the regional platform of the FAO Global Forum on Food Security and Nutrition.

Our sincere thanks go to all of you for the active participation and the open exchange of views!

We are very happy to inform you that this E-discussion has been very interactive and has harvested 83 comprehensive contributions coming from 48 experts. Views came from participants with the most diverse affiliations such as ministries of agriculture, scientific and research institutions, high education and post-graduate institutions, international and inter-regional organizations and initiatives, developing programmes, farmer’s organizations, extension services organizations, youth organizations, associations, private companies and individuals. The geographical scope of participants was wide, drawing from 18 countries of different regions as well as from developed and developing economies. People from 73 countries visited the discussion’s webpage and above 10 000 people received information on the discussion. We were pleased to see a near-perfect gender and age balance among the participants who have taken part in the discussion; roughly 35 per cent of women and 10 per cent of young professionals. Additionally, some participants have kindly shared several analytical documents for further reading.

This discussion turned out to be truly inter-regional multistakeholder dialogue, being supported by the experts’ rich experience and countries evidence. The dialogue among experts also went much beyond the topic. The participants brought up more issues (e.g. gender, agricultural information systems, agricultural education, youth employment in agriculture, climate change and regional agricultural trade among others); these need to be explored in future discussions.

Ultimately, your comments will: (i) feed into a side event at the 6th Annual Meeting of the Global Forum for Rural Advisory Services in September 2015; (ii) support an establishment of a window for future collaborations between countries of Caucasus and Central Asia (CAC) and China under the “One Belt One Road” initiative; (iii) help better understand the current role of Agricultural Innovation Systems in countries of CAC and China; and (iv) contribute to the overall inclusive dialogue on Food Security and Nutrition issues in Europe and Central Asia.

In order to engage experts from different countries, the FSN Forum, together with its partners from the Chinese Northwest Agriculture & Forest University and the Central Asia and the Caucasus Association of Agricultural Research Institutions, has provided content and communication in English, Russian and Chinese languages. The complete proceedings in three languages are available online here: http://www.fao.org/fsnforum/eca/en. We will keep you informed on the E-discussion’s outputs through both emails and the FSN Forum web-site, where you can get more information about the FSN Forum activities in the Europe and Central Asia region. We will continue to be available for you through [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]> even after the closure and keep you informed on the upcoming events. Feel free to send us messages you deem important.

In closing, we would like to share with you two concluding messages from our co-facilitators –Dr. Xiangping JIA and Dr Botir Dosov. On the discussion web-page, you can also read the closing messages addressed to all participants by Dr Guram Aleksidze<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en/re-role-agricultural-innovation-systems-central-asia-and-caucasus-countries-and-china-towards-mor-45> (Chairman of CACAARI) and Dr Alisher Tashmatov<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en/re-role-agricultural-innovation-systems-central-asia-and-caucasus-countries-and-china-towards-mor-44> (CACAARI Executive Secretary).

Thank you!

Your FSN Forum Team









Prof. Xiangping Jia, Northwest A & F University, China



As the co-facilitator, I am thankful to all the participants from CAC, China, and other regions.

As announced at the beginning, the E-discussion does not aim to demystify AIS or to identify its core aspects (as there are many resources available). Nor does the E-discussion aim to provide a full-package of recommendation and cure-all solutions (as we suspect any one-size-fill-all panacea).



[cid:image007.png@01D0A3A4.79872B50]



Instead, the E-discussion expects to create a community for practitioners, policymakers, and researchers to u nderstand and to exchange thoughts of the complexity and dynamics of AIS in CAC and China. We hope, in the pluralistic system, each of the stakeholders is able to argue and voice. The possible ‘confusion’ or ‘discordance’ is necessary as it is valuable to call for cautious and integrated interventions on AIS at both the national and the global level.

There are great similarities and distinction in RAS between CAC and China in terms of political structure and institutional environment. The public sector plays an important role and the government is responsible to deliver rural advisory services. Meanwhile, the public sector is facing great challenges in rural transformation and a variety of alternatives of RAS providers are emerging (such as the private sector and civil society). Both CAC and China should prioritize conductive policies and an integrated framework to further decentralize planning and financing of RAS and to frame private presence in RAS for public interests. In China, the legal framework starts to agree with the fact that RAS becomes pluralistic and dynamic; the central role of the public sector is to focus on services for the public interests. In addition, the value of civil society, such as agricultural universities, is highly recognized in the legal framework and they become more and more active.

The E-discussion indeed aims to establish a window and a network for future collaboration between CAC countries and China under the “One Belt One Road” (OBOR) initiatives. First, more public and private investment should to be directed from China to CAC in strengthening infrastructure and AIS at the local level. Second, the establishment of agrofood chain between CAC and China allows for agricultural producers’ accessing to an improved and expanded market. Given the emerging demand for high-quality food and agricultural products in urbanized China, the potentials for such a value-added chain is tremendously large. Lastly, a regional network between CAC and China is crucial in strengthening capacities of RAS actors.

The major learning from this E-discussion is to institutionalize future innovations of RAS into existing structure. Both CAC and China established a hierarchical authority of public RAS. Given the institutional inertia, future innovations must be embedded within such a structure, rather than an intended replacement of or increment onto it. In addition, where decentralized public funding (such as buy-in services or contracting RAS with government) becomes feasible or being practiced as pilots, regulatory framework and monitoring & evaluation should be integrated.

Finally, the role of agricultural universities was intensively discussed through this E-discussion. In the region of CAC and China, agricultural universities become a major stakeholder in the pluralistic system. The triangle nexus ‘Research-Education-Extension” accredits agricultural universities natural merits. However, agricultural universities are facing great challenges in institutionalizing themselves into the existing structure in CAC and China.

The E-discussion ends up with a wealthy knowledge of AIS and pending questions. It also inspires great passion and seeds future collaborations. Thanks for all the participants and also FAO who organizes this online discussion.











Dr. Botir Dosov, CACAARI, Uzbekistan



Dear colleagues,

Thank you very much for the active participation in our online discussion that day by day is becoming more interesting.



[cid:image008.png@01D0A3A4.79872B50]



Dear Colleagues, dear friends!

This online discussion was in itself an "innovation" for the rural advisory services in the region. Indeed, it created a collective knowledge and basis for planning, design, implementation and monitoring of efficiency and sustainability of new programs and initiatives on fostering Agricultural Innovation Systems (AIS) in the region.

This cross-regional online discussion has engaged in dialogue different stakeholders from countries of Central Asia and Caucasus (CAC) and China and, even beyond that. We discussed the major challenges and bottlenecks faced by AIS in the region of CAC and China. Participants proposed a wide range of systemic actions to enhance agricultural research and extension services and make them conducive to food security and improved nutrition. All your valuable contributions will be carefully analyzed, summarized and presented to you very shortly.

The outcomes of this online-discussion will feed into face-to-face consultation on the Roadmap to enhance RAS system in CAC countries and China to be organized as a side event at the 6th Annual Meeting of the Global Forum for Rural Advisory Services. Besides, the summary will be widely circulated among stakeholders in the region.

I sincerely believe that the discussion really helped to catalyze the cooperation between CAC and China in the field of agricultural education, science and extension. In near future we are planning to initiate joint projects in countries of CAC and China. I think that other regional and global initiatives will also benefit from the results of this discussion.

I would like to thank you all for your contributions and making this discussion successful! My special thanks go to the team of the FAO Global Forum on Food Security and Nutrition for hosting and moderating this online-discussion.

Sincerely,

Botir Dosov









www.fao.org/fsnforum/eca/en<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>







[cid:image011.png@01D0A3A4.79872B50]





[cid:image012.png@01D0A3A4.79872B50]<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>









加强中亚、高加索地区及中国农业创新体系建设与合作,改善粮食安全和营养健康水平







[cid:image004.png@01D0A3A4.79872B50]









[cid:image005.png@01D0A3A4.79872B50]参加方式



在欧洲及中亚全球粮食安全与营养论坛文章网站上粘贴您的评论: www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>

或把评论发送至:

[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>



[cid:image006.jpg@01D0A3A4.79872B50]





各位同事:

过去五周以来,我们在粮农组织全球粮食安全与营养论坛区域平台上进行了题为“中亚和高加索国家及中国的农业创新体系在提高可持续粮食安全与营养水平中的作用”的在线讨论,我们谨做如下结语。

我们衷心感谢各位的积极参与和开诚布公的意见交流!

我们非常高兴地通报大家,这次在线讨论交流十分活跃,共收到了来自48位专家的83份内容广泛的意见和建议。这些观点来自行业属性极为多样的参加者,例如农业部、科研院所、高等教育和研究生院、国际和区域间组织及机制、开发规划机构、农民组织、推广服务组织、青年组织、协会、私营企业和个人。参与讨论的地域范围广大,各区域共有18个国家参与,既包括发达也包括发展中经济体。来自73个国家的人访问了讨论网站,有10000多人收到了这次讨论的信息。参加讨论者的性别和年龄分布近乎完美;妇女约占35%,青年专业人士约占10%。此外,某些参加者还衷心地分享了若干分析性文章供大家延伸阅读。

本次讨论是一次真正意义上的区域间多利益相关者对话,得到了各位专家在丰富经验和国别证据方面的支持。专家之间的对话也大大超越了主题的范畴。参加者提出了更多问题(例如性别、农业信息系统、农业教育、青年农业就业、气候变化和区域农产品贸易等等);这些问题有待今后的讨论进行探讨。 各

位的评论意见最终将:(i)提交2015年9月全球农村咨询服务论坛第六届年会的一次边会;(ii)支持在“一带一路”计划项下为高加索和中亚各国与中国今后开展合作建立窗口;(iii)提高对高加索和中亚国家及中国农业创新体系当前作用的认识;以及(iv)贡献于欧洲和中亚有关粮食安全与营养问题的总体包容性对话。

为鼓励来自各国的专家参加讨论,粮食安全与营养论坛与其合作伙伴中国西北农林大学及中亚和高加索农业科研院所协会一道,用英文、俄文和中文提供内容和讯息沟通。三种文本的完整汇编可见:http://www.fao.org/fsnforum/eca/en.

我们将通过电子邮件和讨论网站向各位提供信息,各位也可以从中获得有关粮食安全与营养论坛在欧洲和中亚区域各项活动的更多信息。即便是在讨论结束后,我们也将继续通过[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>与各位保持联系,向各位通报今后的活动情况。请各位随时把重要见解发送我们。

最后,我们谨与各位分享我们的共同主持人——贾相平教授和Botir Dosov博士——的两份结束致辞。 各位还可以在讨论网页上阅读Guram Aleksidze<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en/re-role-agricultural-innovation-systems-central-asia-and-caucasus-countries-and-china-towards-mor-45>博士(中亚和高加索农业研究机构协会主席)和Alisher Tashmatov<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en/re-role-agricultural-innovation-systems-central-asia-and-caucasus-countries-and-china-towards-mor-44>博士(中亚和高加索农业研究机构协会执行干事)致全体参加者的闭幕致辞。

再致谢意!

粮食安全与营养论坛团队









贾相平 教授, 西北农林科技大学,中国



作为此次本线讨论的组织与协调人员,请允许我对来自中亚、高加索地区、中国以及其他地区的参会人员表示衷心感谢。

本次在线讨论目标明确,不去讨论农业创新体系的核心内容(已有诸多网络资源),也求解决一切问题的所谓的“万能对策”,而是希望通过在线讨论,为一线工作人员、政府决策者以及研究人员提供一个自由交流平台,共商中亚与高加索地区以及中国农业创新体系发展过程的问题和可能的解决方案。



[cid:image007.png@01D0A3A4.79872B50]



我们希望这个平台具有足够的包容性,能让各相关主体各抒己见。适当的争论和意见相左在所难免,恰恰由于存在这些争论,无论在国家层面还是区域范围内,农业创新体系的构建尚需谨慎而行,协调推进。

在制度结构与制度环境上,中亚、高加索地区和中国有很多相似之处,也有突出区别。政府公共部门一直以来是是农业技术推广服务的重要主体且发挥了重要作用。同时,随着农村改革的不断实施,公共部门面临巨大挑战,新型农业技术推广和服务主体不断涌现(如企业部门以及民间组织等)。中亚、高加索地区和中国应坚定政策导向,进一步放权,积极引导和发挥市场机制和融资方式,加强社会组织对农业技术推广服务的参与。中国在法律法规上已开始承认农业技术推广服务体系的主体多元化和组织形式灵活化,限定政府公共推广机构的公益性职能,强化社会组织(尤其是农业高校和科研院所)在农业技术推广服务体系中的重要作用。

本次在线讨论还将在“一带一路”战略下为中亚、高加索地区和中国搭建合作平台。首先,中国应加强对中亚和高加索地区在强农业创新体系基础设施建设等方面的公共物品投入和私人投资。其次,大力加强中亚、高加索地区和中国的农产品产业链建设,扩大农产品营销区域,提高市场份额和价值增值。随着城市化进程加快,中国对高品质和安全的农产品需求不断增加,从而为农产品价值链延伸提供巨大的增值空间。最后,中亚、高加索地区和中国应加强在农业技术推广创新服务方面的区域合作,搭建区域平台。

此次在线讨论主要收获为:农业技术推广服务制度创新必须与现有体制相融合。中亚和高加索地区以及中国已经建立了层次分明的农业技术推广行政体系和业务部门。由于“路径依赖”,未来的制度创新短期内很难完全突破原有体制,因此必须与现有制度模式进行“契合”。但是,这种“契合”绝不是对原有体制的置换更迭或堆积。此外,公共管理的分权模式(如服务外包或与政府购买合作等模式)是极为可行的,但是在试点或大面积推广前,须相应的规章制度以及监管、以及评估等配套制度。

最后,本次讨论对农业大学在农业技术推广体系中的重要作用形成高度共识。在中亚、高加索地区和中国,农业大学的“教学+科研+推广”的三位一体天然优势决定了农业大学在农业技术推广创新中的重要作用和地位。同时,本次论坛的在线交流也反映了农业大学在农业技术推广中面临巨大的挑战和困难,需要体制和机制创新。

本次在线讨论为农业创新发展积淀了巨大的知识财富,同时也揭示了一些重要问题。在线交流激发了热情和投入,并为未来合作奠定了坚实的基础。最后,再次感谢各位与会人员以及参与组织本次在线论坛的联合国粮农组织。











Botir Dosov 博士, 中亚和高加索农业研究机构协会(CACAARI), 兹别克斯坦



各位同事、各位朋友:

此次在线论坛本身就是本区域农村咨询服务的一次“创新”。它切切实实为旨在强化本区域农业创新体系(AIS)的新计划和新举措的规划、设计、实施及效率和可持续监测提供了知识、打下了基础。



[cid:image008.png@01D0A3A4.79872B50]



这次跨区域在线讨论吸引来自中亚和高加索各国及中国、甚至来自其他区域的各种利益相关者参加了对话。我们对中亚和高加索区域及中国农业创新体系所面临的主要挑战和瓶颈进行了探讨。参加者针对如何加强农业科研推广服务并使之贡献于粮食安全和营养水平的提高提出了一系列系统性举措。

我们将对各位的宝贵意见进行认真分析、总结并将尽快向各位通报。 此次在线讨论的成果将提交与有关加强中亚和高加索各国及中国农村咨询服务路线图的面对面磋商,这次磋商将在全球农村咨询服务论坛第6届年会期间以边会的形式组织召开。此外,此次讨论的总结将在本区域利益相关者之间广为散发。

我坚信此次讨论切实有助于促进中亚和高加索各国与中国之间在农业教育、科研好推广领域的合作。在不久的将来,我们计划在中亚和高加索各国及中国启动联合项目。我认为其他区域性和全球性举措也将得益于此次讨论的成果。

我对各位提出宝贵意见并帮助讨论获得圆满成功表示感谢!我尤其感谢粮农组织全球粮食安全与营养论坛团队主办和主持了此次在线论坛。

顺致敬意!









www.fao.org/fsnforum/eca/en<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>













########################################################################



To unsubscribe from the FSNForum-ECA-L list, click the following link:

https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=FSNForum-ECA-L&A=1


ATOM RSS1 RSS2