[cid:image001.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image002.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
На пути к Евразийскому почвенному партнерству для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
проводится до 15 сентябрь 2013 г.
[cid:image004.gif@01CEA980.2A392820]
Посетите страницу обсуждения для участия<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/>
Уважаемые коллеги,
Мы хотели бы поделиться с вами первым дайджестом по онлайн-консультации «На пути к Евразийскому почвенному партнерству для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития», которая проводится с 26 августа по 15 сентября 2013 года, как на русском, так и на английском языках.
Мы с удовольствием приветствуем новых членов Сети ECFS, которые зарегистрировались на веб-сайте и принимают участие в дискуссии. Мы также хотели бы поблагодарить участников из Узбекистана, Кыргызстана, России, Молдавии, Индии и Непала, которые уже высказали свое весомое мнение и предложили рекомендации относительно будущих инициатив в регионе.
Стоит отметить, что онлайн-консультация выходит за рамки исключительно регионального интереса, так как все больше и больше экспертов со всего мира присоединяются к сети и делятся своим ценным, вне всяких сомнений, опытом. С момента начала этой онлайн-консультации уже было зарегистрировано около 600 посещений веб-сайта из 79 стран со всего мира.
[cid:image005.png@01CEA980.2A392820]<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/sites/ecfs/files/images/map2discussion1_large.png>
Месторасположение посетителей
Подводя итог обсуждения первой недели, следует отметить, что дискуссия была не только активной, но и способствовала подлинному диалогу между участниками.
Ключевыми моментами, детально рассмотренными и активно обсуждаемыми, были следующие:
· Глобальное, региональное, субрегиональное и трансрегиональное партнерство;
· Консолидированная информация и последовательная политика для предотвращения деградации земель и для решения вопросов изменения климата для всего региона;
· Причины и последствия деградации земель и изменения климата;
· Использование подземных и поверхностных вод для орошения;
· Экосертификация и экологическое фермерство;
· Производительность, структура и здоровье почвы;
· Рациональное управление природными ресурсами, включая севооборот;
· Деградация пастбищ и влияние кормовых культур на плодородие почвы;
· Совершенствование учебно-воспитательного процесса в университетах в области сельского хозяйства;
· Обмен знаниями и опытом;
· Активное участие ученых-почвоведов в процессе принятия решений по выбору с/х культур;
· Надлежащее исполнение необходимых методик и соблюдение критериев фермерами;
· Такие термины, как « устойчивая интенсификация» и « маргинальные земли».
Кроме того, некоторые участники поделились аналитическими материалами, а также документами, такими как: Берлинские правила по водным ресурсам с Конференции 2004 г., отчет ГПП/GSP Пленарной Ассамблеи (июнь 2013), и Положение об обязанностях Глобального почвенного партнерства.
Ниже мы хотели бы поделиться с вами краткими резюме 30 комментариев, представленных участниками за период с 26-ого августа по 1-ое сентября 2013 года. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите веб-сайт онлайн-консультации (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/>), где все материалы и информация представлены на русском и английском языках. Если у вас возникли трудности, чтобы разместить свой комментарий или материалы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам по адресу: [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>.
С нетерпением ждем от вас новых комментариев и активного взаимодействия с нами в течение ближайших двух недель для построения интересного и плодотворного обсуждения.
Искренне Ваша,
Команда фасилитаторов Сети ECFS
Полученные комментарии:
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Профессор Сергей Киселёв, Российская Федерация, Директор ECFS при МГУ
Профессор Киселёв рассматривает значение основополагающего долгосрочного подхода и систему мер, направленных на обеспечение продовольственной безопасности, на которую, несомненно, влияют деградация земли и изменение климата в Евразийском регионе, Центральной Азии и во всем мире. Это должно включать сбор, обработку и анализ информации для отдельных мест, зон, стран, которую затем следует свести в одну картину для всего региона и на ее основе необходимо разработать последовательную политику. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/242>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Д-р Матраим Жусупов, Кыргызстан, эксперт по сельскому хозяйству и управлению водными ресурсами
Д-р Жусупов ссылается на первый вопрос онлайн-консультации относительно деградации земли и изменения климата, которые влияют на продовольственную безопасность. Он обсуждает, как трудно бороться с глобальным изменением климата, поскольку оно требует эффективных призывов и действий в глобальном масштабе. Тем не менее, он предлагает возможные превентивные меры, которые могут быть применены на уровне фермерских хозяйств с использованием технологий целевого характера. Читать далее <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--2>
Д-р Жусупов отвечает на второй вопрос онлайн-консультации относительно структуры субрегионального почвенного партнерства в Центральной Азии. Он считает, что структура должна быть такой же, как их добрососедские, торгово-экономические, научно-технические и культурные отношения, когда представители различных профессий часто встречаются и обсуждают вопросы в ходе рабочих совещаний, семинаров и других мероприятий. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--8>
Д-р Жусупов отвечает на третий наводящий вопрос дискуссии по вопросам повестки дня Евразийского почвенного партнерства. Он представляет некоторый анализ рынка органических продуктов, которые он рассматривает как прекрасную возможность для развития в Кыргызстане. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--1>
Д-р Жусупов отвечает на вопрос д-ра Досова в отношении грунтовых вод и поддерживает точку зрения д-ра Павла Красильникова по этому вопросу. Он сравнивает использование грунтовых и поверхностных вод в целях орошения. Он обсуждает вопрос о необходимости соответствующих инженерно-технических исследований и технико-экономической оценки, а также рассматривает основные факторы, которые ускоряют засоление почвы в результате неправильного орошения. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/283>
Д-р Жусупов поддерживает точку зрения профессора Б. Б. Мишра, в соответствии с которой почва как основа жизни требует ухода. Он также использует выражение д-ра Красильникова, что "вода - это кровь, а земля - плоть сельского хозяйства, и нельзя говорить об одном и забывать о другом". Он предложил некоторые меры, которые должны быть предприняты для поддержания и повышения эффективности использования земельных и водных ресурсов. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/285>
Д-р Жусупов обсуждает проблемы деградации земли и основные причины ее на примере Кыргызстана. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/286>
Д-р Жусупов анализирует проблему деградации пастбищ и влияния производства кормовых культур на орошаемых землях на плодородие почвы в Центральной Азии на основе опыта Кыргызстана. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/287>
Д-р Жусупов развивает еще несколько идей относительно того, что должно быть включено в повестку дня Евразийского почвенного партнерства. В частности, он предлагает включить вопросы подготовки и переподготовки научных и производственных кадров – почвоведов, а также распространения новых знаний посредством совершенствование учебного процесса в университетах в области сельского хозяйства. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/291>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Д-р Ботир Досов, Узбекистан, Ассоциация сельскохозяйственных научно-исследовательских организаций Центральной Азии и Кавказа (АСНИОЦАК)
Д-р Досов делится своими взглядами по трем основным вопросам онлайн-консультации. Он считает, что "почва", как в прямом (сельскохозяйственном), так и в более широком (экономическом) смысле, является одним из основных "звеньев" сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности. Он поддерживает инициативу создания субрегионального / Евразийского почвенного партнерства как важный шаг в направлении рассмотрения, обсуждения и решения проблем деградации земли. Читать далее <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/249>
Д-р Досов полностью поддерживает мнение коллег - доктора Матраима Жусупова (Кыргызстан), профессора Бипин Бихари Мишра (Индия) и профессора Сергея Киселева (Россия). Он считает, что эти инициативы могут быть осуществлены в рамках Евразийского почвенного партнерства как региональной сети Глобального почвенного партнерства ФАО и нет необходимости в создании какой-либо альтернативной или дублирующей платформы для сотрудничества в рамках рассматриваемой темы, и тем смежных с ней, а также нет никакой необходимости повторять то, что представляет собой ГПП/GSP и какие цели и задачи преследует это партнерство. Он убежден, что это уникальная возможность для сотрудничества между различными заинтересованными сторонами, где АСНИОЦАК также может предложить исследования по этому вопросу - насколько критическим будет уровень (экономических, социальных) последствий ситуации "без конкретных действий". Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/256>
Д-р Досов задает конкретные вопросы д-ру Красильникову и д-ру Жусупову, связанные с использованием грунтовых вод как одного из местных инструментов управления земельными ресурсами в условиях дефицита воды (для орошения). Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/266>
Д-р Досов отвечает д-ру Красильникову и всем участникам, предложив в качестве одной из целей или задач Евразийского почвенного партнерства "Содействие устойчивому использованию подземных вод и водоносных горизонтов". Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-towards-eurasian-soil-partnership-food-security-and-sustainable-development-0>
Д-р Досов комментирует ответ д-ра Красильникова д-ру Жусупову на второй вопрос, и спрашивает, рассматривается ли Евразийское почвенное партнерство как региональное или субрегиональное почвенное партнерство. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/279>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Профессор Бипин Бихари Мишра, Индия, Бихарский сельскохозяйственный университет
Проф. Мишра обсуждает, на примере продуктивности почвы и термина здоровой почвы, важность разработки единой почвенной политики учеными-почвоведами мира в интересах сельскохозяйственной деятельности соответствующих специалистов (ученых-агрономов, садоводов, патологов, руководителей хозяйств). Он также предполагает, что тщательное планирование операций обеспечит: (a) качественную продовольственную безопасность; (b) повышение устойчивости почвы; и (c) сокращение выбросов парниковых газов (CO2), способствующее торговле углеродами. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/250>
Проф. Мишра представляет свои исключительно всеобъемлющие обсуждения о почве, как одном из самых важных природных ресурсов, которым необходимо тщательно и профессионально управлять. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/251>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Г-н Рошан Бабу Оджа, Непал, Трибхуванский университет, Институт сельского хозяйства и животноводства
Г-н Р. Б. Оджа высказывает свое мнение о том, что устойчивость почвы является очень расплывчатой и полезной концепцией обеспечения продовольственной безопасности в Евразийском регионе, которая связана не только с производительностью, но и с материальной и физической доступностью продовольствия для этого общества. Он рассуждает о новейших параметрах в области продовольственной безопасности. Читать далее <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-towards-eurasian-soil-partnership-food-security-and-sustainable-development>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Профессор Петро Скрипчук, Украина, Руководитель Рабочей группы по разработке стандартов при Госпотребстандарте Украины и профессор Национального университета водного хозяйства и природопользования
Проф. Петро Скрипчук поддерживает коллег в отношении необходимости информации, которая должна включать в себя вопросы агрохимии, ГИС-технологии, системный анализ за туры обследования. Он высказывает свое мнение о необходимости такого нововведения, как экологическая сертификация. Он подтверждает наличие необходимых методологий и критериев, которые должны быть адекватно реализованы на международном уровне. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/281>
Проф. Петро Скрипчук отвечает д-ру Жусупову относительно органического сельского хозяйства, которое представляется хорошей идеей. Тем не менее, он утверждает, что в целом необходимо интенсивное, традиционное сельскохозяйственное производство, которое следует отличать от экологического производства. Он продолжает обсуждение вопроса об экологической сертификации, а также приводит примеры расчетов, основанных на опыте Украины. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/282>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Д-р Павел Красильников, Россия, ECFS, руководитель Департамента земельных ресурсов
Д-р Красильников приветствует участников онлайн-консультации и выражает наилучшие пожелания в проведении интенсивных и полезных обсуждений. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/240>
Д-р Красильников выражает благодарность за обмен мнениями и активное участие с первого дня электронной консультации, и он поддерживает мнение профессора Киселева и д-ра Досова относительно подхода к почвенному партнерству с политической и экономической точек зрения. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/253>
Д-р Красильников ссылается на замечания, полученные от д-ра Жусупова, касающиеся использования, но не отсутствия, технологии для поддержания плодородия почв фермерскими хозяйствами. Проблема связана, как представляется, с реализацией. Он предлагает подумать о том, как мы можем добиться того, чтобы сохранение почв стало привлекательным и выгодным для фермеров. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--9>
Д-р Красильников благодарит проф. Б.Б.Мишра за его сравнения, касающиеся сельского хозяйства в Индии и Центральной Азии, которые имеют много общего. Он полностью поддерживает идею, что никакие решения о выборе культур и сортов, и об управлении сельскохозяйственными культурами в целом не должны приниматься без консультации почвоведов. До настоящего времени рекомендации почвоведов игнорируются и не учитываются, что приводит к серьезным последствиям для качества почвы. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/265>
Д-р Красильников отвечает на вопрос д-ра Досова относительно использования воды в сельском хозяйстве. Он согласен с тем, что водный вопрос является чрезвычайно важным, особенно для Центральноазиатского региона. Он представляет некоторую информацию о прошлых и текущих научно-исследовательских работах, связанных с созданием карт водоснабжения. Он также прилагает документ на английском и русском языках, в котором содержится международная правовая норма, основанная на правилах, принятых Международной водной ассоциацией на Берлинской конференции в 2004 году. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/270>
Д-р Красильников благодарит за комментарии г-на Рошана Бабу Оджа и соглашается с тем, что термин "устойчивая интенсификация" является очень хорошим и должен использоваться шире. Он также обсуждает термин "маргинальные земли" и его значение для Центральной Азии. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/275>
Д-р Красильников отвечает на замечания д-ра Досова относительно включения проблемы водных ресурсов в программу Почвенного партнерства. Вместе с тем, он считает, что существует уже большое количество структур и организаций, которые занимаются водными проблемами на высоком профессиональном уровне, однако работа по управлению земельными и почвенными ресурсами явно отстает. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/276>
Д-р Красильников отвечает на замечания д-ра Жусупова по второму вопросу и соглашается с тем, что без хороших добрососедских отношений и без желания обмениваться знаниями и достижениями со своими коллегами невозможно будет говорить о каком-либо партнерстве. Он также поддерживает мнение, в соответствии с которым ФАО является хорошей платформой для проведения рабочих совещаний, семинаров и учебных мероприятий. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/277>
Д-р Красильников ссылается на замечание д-ра Досова о структуре глобального, регионального, субрегионального и межрегионального партнерств. Он также представляет два документа Пленарной ассамблеи Глобального почвенного партнерства (на английском языке). Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/288>
Д-р Красильников приветствует профессора П. Скрипчук и соглашается с его мнением о том, что органическое сельское хозяйство пока не в состоянии обеспечить продуктами питания растущее число населения. Читать далее<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/289>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
www.fao.org/fsnforum/ecfs<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs>
[cid:image007.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
Towards a Eurasian Soil Partnership for food security and sustainable development
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
Open until 15 September 2013
[cid:image004.gif@01CEA980.2A392820]
Visit the discussion page to participate<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en>
Dear Colleagues,
We would like to share with you the first digest of the online consultation “Towards a Eurasian Soil Partnership for food security and sustainable development”, which has started on 26th August and will be open until 15th September 2013, in both Russian and English.
It is a pleasure for us to welcome new members of the ECFS Network who has registered on the web-site and taken part in the discussions. We also thank the contributors from Uzbekistan, Kyrgyzstan, Russia, Moldova, Ukraine, India, and Nepal who already provided their valuable opinions and recommendations about the future initiatives in the region.
It is worth mentioning that the online consultation is becoming more than being just of regional interest, since more and more experts from all over the globe are joining the network and will be sharing, no doubts, their valuable experience. Since this online consultation was launched, there have been some 600 hits on the web-site from 79 countries all over the globe.
[cid:image005.png@01CEA980.2A392820]<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/sites/ecfs/files/images/map2discussion1_large.png>
Location of visitors
To summarize the discussions of the first week we should mention that the discussion was not only active but conducive to a true dialogue among participants. The key points raised in details and actively discussed were the following:
· Global, regional, subregional and transregional partnerships;
· Consolidated information and consistent policy to prevent land degradation and to address the climate change issues for the whole region;
· Causes and consequence of land degradation and climate change;
· Groundwater and surface water in term of use for irrigation purposes;
· Ecological certification and organic farming;
· Productivity, structure and health of soil;
· Natural resources management, including crop rotation;
· Pasture degradation and the impact of forage crops on soil fertility;
· Improvement of the educational process at universities in the field of agriculture;
· Knowledge share and exchange of experience;
· Active participation of soil scientists in the decision making process in crops selection;
· Adequate implementation of the required methodologies and the criteria by farmers;
· Terms such as "sustainable intensification" and "marginal lands".
Additionally some participants have shared analytical materials and documents such as: The Water Resources Law from the Berlin Conference in 2004, the Report of the GSP Plenary Assembly (June 2013), and the Terms of Reference of the Global Soil Partnership.
Below we share with you short summaries of the 30 comments provided by participants during the period from 26th August until 1st September 2013. For more information, please refer to the online consultation page (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en), where all comments and background information are presented in both Russian and English. Should you have any difficulties to place your contribution please do not hesitate to contact us at: [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>.
We look forward to receiving more comments and actively engage with you during the next two weeks for the sake of an interesting and fruitful discussion!
Sincerely Yours,
The ECFS Network Facilitation Team
Comments received:
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Dr. Alexander Makeev, Russia, ECFS
Prof. Kiselev considers the importance of a fundamental long-term approach and a system of measures in order to ensure the food security, which is undoubtedly affected by land degradation and climate change in the Eurasian region, Central Asia, and the entire world. This must include the collection, processing and analyzing of information for individual sites, zones, countries, which should be consolidated into the picture within the whole region and the consistent policy must be elaborated. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/242>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Dr. Matraim Zhusupov, Kyrgyzstan, an expert on agriculture and water resources management
Dr. Zhusupov refers to the first question of the online-consultation regarding the land degradation and climate change that affects the food security. He discusses how it is difficult to fight the global climate change since it requires effective appeals and actions on a global scale. However, he suggests possible preventive measures that could be applied on the farms’ level by using targeted technology. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--2>
Dr. Zhusupov responds to the second question of the online-consultation regarding the structure of the subregional soil partnership in Central Asia. He thinks that the structure should be the same as their good neighbour, trade-economic, scientific-technical and cultural relations when the professions frequently meet and discuss issues during workshops, seminars and other events. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--8>
Dr. Zhusupov answers the third guiding question of the discussion regarding the agenda of the Eurasian Soil Partnership. He provides some analyses about organic products market that he sees as a great opportunity of development in Kyrgyzstan. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--1>
Dr. Zhusupov replies to the question of Dr. Dosov regarding the groundwater and supports the view of Dr. Pavel Krasilnikov on this matter. He compares the groundwater and surface water use in terms of irrigation. He discusses the needs of appropriate engineering studies and techno-economic evaluation as well as the main factors that accelerate soil salinity due to improper irrigation. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/283>
Dr. Zhusupov supports the view of Prof. B.B. Mishra that soil as the basis of life requires care. He also enjoys the expression of Dr. Krasilnikov that "Water is the blood, and the earth is the flesh of agriculture, one cannot speak of one and forget the other." He suggests some of the actions, which have to be undertaken due to maintain and improve the use of land and water resources. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/285>
Dr. Zhusupov discusses the issue of land degradation and the main causes of it based on the examples in Kyrgyzstan. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/286>
Dr. Zhusupov analyses pasture degradation and the impact of forage crops on soil fertility for Central Asia based on experience in Kyrgyzstan. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/287>
Dr. Zhusupov elaborates some more ideas what should be included into agenda of the Eurasian Soil Partnership. In particular, he suggests including training and re-training of scientific and operational skills - soil scientists and the dissemination of new knowledge through the improvement of the educational process at universities in the field of agriculture. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/291>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Dr. Botir Dosov, Uzbekistan, Central Asia and the Caucasus Association of Agricultural Research Institutions (CACAARI)
Dr. Dosov shares his views on three guiding questions of the online consultation. He considers that "soil" both in the direct (agricultural) and in the wider (economic) sense, is one of the fundamental "links" of agricultural production and food security. He supports the initiative of a creation of a Sub-Regional / Eurasian Soil Partnership as an important step in the direction of consideration, discussion and solution of the land degradation problem. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/249>
Dr. Dosov fully supports the expressed opinions of colleagues Dr. Matraim Zhusupov (Kyrgyzsatn), Prof. Bipin Bihari Mishra (India) and Prof. Sergey Kiselev (Russia). He thinks that those initiatives can be carried out within the framework of the "Eurasian Soil Partnership" as a regional network of the Global Soil Partnership of FAO and there is no need to create any alternative or redundant platform for cooperation in the framework of the topic, and those adjacent to it, as well as there is also no need to repeat what GSP means and what goals and objectives it pursues. He is convinced that this is a unique opportunity for collaboration between the various stakeholders, where CACAARI can also offer a survey on the subject - how critical will be the level of (economic, social) consequences of the situation "without concrete action". read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/256>
Dr. Dosov addresses specific questions to Dr. Krasilnikov and Dr. Zhusupov connected with the use of groundwater as one of the local instruments for land management in the conditions of water shortage (for irrigation). read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/266>
Dr. Dosov replies to Dr. Krasilnikov and to all participants by suggesting one of the goals or objectives of the Eurasian Soil Partnership "The promotion of the sustainable use of groundwater and the aqueous layers". read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-towards-eurasian-soil-partnership-food-security-and-sustainable-development-0>
Dr. Dosov comments the reply of Dr. Krasilnikov to Dr. Zhusupov on the second question and he is questioning whether the Eurasian Soil Partnership is considered as the Regional or Subregional Soil Partnership. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/279>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Prof. Bipin Bihari Mishra, India, Bihar Agricultural University
Prof. Mishra discusses, through an example of productivity of soil and a term of healthy soil, the importance of formulating a common soil policy by soil scientists of the world for the sake of agricultural activities by respective specialists (crop scientists, horticulturists, pathologists, farm managers). He also suggests that the careful planning and operations will ensure: (a) Quality food security; (b) Enriched sustainability of soil, and (c) Reduced greenhouse gas (CO2) emission leading to carbon trading. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/250>
Prof. Mishra provides his extremely comprehensive views about the soil as one of the most important natural resource that has to be carefully and professionally managed. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/251>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Mr. Roshan Babu Ojha, Nepal, Tribhuwan University, Institute of agriculture and animal science
Mr. R.B.Ojha expresses his opinion that soil sustainability is very vague and useful concept to ensure food security in Eurasian, which is not only related to productivity but also affordability and accessibility of food to that society. He discusses about latter parameters of food security. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-towards-eurasian-soil-partnership-food-security-and-sustainable-development>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Prof. Petro Skripchuk, Ukraine, National University of Water Economy and the Use of Natural Resources
Prof. Petro Skripchuk supports colleagues on the need of information that should include agrochemistry, GIS-technology, the systematic evaluation of the results of stage surveys. He discusses the necessity of such innovations as an ecological certification. He confirm availability of the required methodologies and the criteria, which have to be adequately implemented at the international level. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/281>
Prof. Petro Skripchuk replies to Dr. Zhusupov regarding the organic agriculture as of a good idea. Yet, he argues about a general need in intensive, traditional cultivation which should be distinguished from the ecological cultivation. He continues discussing the ecological certification and also provides some examples of calculations based on Ukrainian experience. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/282>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
[cid:image006.gif@01CEA980.2A392820]Dr. Pavel Krasilnikov, Russia, ECFS, facilitator of the online consultation
Dr. Krasilnikov welcomed participants to the online-consultation and expressed his best wishes for the intense and useful discussion. read more<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/240>
Dr. Krasilnikov expresses his gratitude to the shared views and active participation from the first day of e-consultation and he supports the opinions of Prof. Kiselev and Dr. Dosov for approaching the soil partnership from the political and economic points of view. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/253>
Dr. Krasilnikov refers to the comments received from Dr. Zhusupov regarding the use, but not a lack, of technology to maintain soil fertility by farmers. The implementation this seems to be a problem. He suggests thinking about how we can make soil conservation attractive and profitable for farmers. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/re-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8--9>
Dr. Krasilnikov thanks Prof. Mishra for the observations regarding agriculture in India and Central Asia that has a lot in common. He fully supports the idea that no decision on the choice of crops and varieties, and on the crop management in general can be taken without the advice of soil scientists. So far the recommendations of soil scientists have been ignored and not taken into account, which leads to serious consequences for the quality of soil. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/265>
Dr.Krasilnikov responses to the question of Dr.Dosov regarding the use of water in agriculture. He agrees that the water issue is extremely important, especially for the Central Asian region. He provides some information about the past and current research work related to elaboration of water-supply maps. He also attaches the document, in both English and Russian, that presents the International law based on the rules adopted by the International Water Association at the Berlin Conference in 2004. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/270>
Dr.Krasilnikov thanks for the comment Mr. Roshan Babu Ojha and agrees that the term "sustainable intensification" is very good and should be used more extensively. He also discusses the term "marginal lands" and its importance for Central Asia. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/275>
Dr.Krasilnikov replies to Dr. Dosov’s comment regarding the inclusion of water resources into agenda of the Soil Partnership. Yet, he thinks there are many international and regional institutions/organisations have been dealing with water issues in a highly professional way, but the work conducted in the field of land and soil resources management has been lagging behind. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/276>
Dr.Krasilnikov responses to Dr. Zhusupov’s comment on the second question, and he agrees that without good neighbourhood relationship and without the desire to share the knowledge and achievements with the colleagues, it will not be possible to speak about any partnership. He also supports the opinion that FAO is a good platform for the meetings, workshops and schools. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/277>
Dr.Krasilnikov refers to Dr. Dosov’s comment on the structure of global, regional, subrigional and and transregional partnerships. He also provides two documents of the Global Soil partnership Plenary Assembly (available in English). read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/288>
Dr.Krasilnikov welcomes Prof. P.Skrypchuk and agrees with his opinion regarding the organic farming that it is not yet in a position to feed a growing population. read more <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/289>
[cid:image003.png@01CEA980.2A392820]
www.fao.org/fsnforum/ecfs/en<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en>
########################################################################
To unsubscribe from the FSNForum-RU-L list, click the following link:
https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=FSNForum-RU-L&A=1
|