FSNFORUM-WA-L Archives

Distribution list of the FSN Forum for Africa

FSNForum-WA-L@LISTSERV.FAO.ORG

Options: Use Forum View

Use Monospaced Font
Show HTML Part by Default
Condense Mail Headers

Message: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Topic: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]
Author: [<< First] [< Prev] [Next >] [Last >>]

Print Reply
Message-ID:
Sender:
Distribution list of the FSN Forum for Africa <[log in to unmask]>
Subject:
From:
FSN-Moderator <[log in to unmask]>
Date:
Thu, 30 Nov 2017 11:58:49 +0000
MIME-Version:
1.0
Content-Type:
multipart/related; boundary="_010_DB6PR0501MB20062E754645E2118AD999D587380DB6PR0501MB2006_"; type="multipart/alternative"
Reply-To:
FSN-Moderator <[log in to unmask]>
Parts/Attachments:
text/plain (13 kB) , text/html (54 kB) , image001.png (7 kB) , image002.png (5 kB) , image003.png (5 kB) , image004.jpg (62 kB) , image005.png (10 kB) , image006.png (7 kB) , image007.png (5 kB)
[FAO]





[FSN Forum in Africa]<http://www.fao.org/fsnforum/africa>





DISCUSSION No. 12   •  see the online discussion<http://www.fao.org/fsnforum/activities/discussions/trade>





The 11th WTO Ministerial Conference (MC11) and its significance for food security in Africa



until 8 December 2017











[icon]How to participate



Send your contribution to

[log in to unmask]

<mailto:[log in to unmask]>or post it on the

FSN Forum in Africa<http://www.fao.org/fsnforum/africa>

<mailto:[log in to unmask]>

[photo]

In partnership with:

[http://www.fao.org/fsnforum/sites/default/files/files/FSNForum_africa/12_trade/IFRI.png]<http://ssa.foodsecurityportal.org/forums/wto-ministerial-conference-its-significance-food-security-africa>







Dear FSN Forum in Africa members,

We are happy to share below the latest contributions to the online discussion: “The 11th WTO Ministerial Conference (MC11) and its significance for food security in Africa<http://www.fao.org/fsnforum/activities/discussions/trade>”.

Here are the questions proposed by the facilitators of this dialogue, organised in the lead up to the 11th World Trade Organisation (WTO) Ministerial Conference: 1. Do you think the provisions of the WTO Agreement on Agriculture (AoA) provide sufficient policy space for domestic support for countries in Africa? 2. Do export restrictions enhance or undermine food security in African countries? Should the WTO disciplines on export restrictions be stricter or allow greater flexibility? 3. What efforts can be made at the multilateral level, to complement regional integration efforts? Are there some policy areas that are better addressed at the multilateral level, and others at the regional level?

You can read the full topic on the webpage<http://www.fao.org/fsnforum/activities/discussions/trade>. Please send your comments to [log in to unmask] <mailto:[log in to unmask]> or share them online upon registration. Comments are welcome in French<http://www.fao.org/fsnforum/fr/activities/discussions/trade> and English.<http://www.fao.org/fsnforum/activities/discussions/trade>

Your FSN Forum team







Georgios Mermigkas and Ishrat Gadhok, facilitators of the discussions, FAO, Italy<http://www.fao.org/fsnforum/comment/8533>



Thank you to all the participants who have contributed to this forum. There are some very interesting views that are emerging on the themes of this discussion, reflecting the differing experiences and perspectives of the participants. We have heard some thoughts on the importance of designing trade strategies based on an understanding of the specific food security situation in a country; of evidence-based decision making such as through thorough analysis of the potential impacts of bilateral or regional trade policy reforms; of enforcement of trade rules at different levels; and of inter-agency cooperation.

On export restrictions, there seems to be some convergence among the views of the participants who responded to this question. If we can paraphrase, it was noted that while export restrictions are put in place to address short-term food security concerns, they might not be effective in improving food security in the longer-run, particularly when such measures are not implemented as part of a long term strategy. This is because they can contribute to lower price incentives for domestic producers, and overall uncertainty in markets that leads to lower investment. Strengthened trade rules, that would better regulate the conditions under which export restrictions are applied, were encouraged. It would be interesting to hear other thoughts on this important issue.

We would also like to draw our attention back to the other two questions posed in the forum.

On the question of policy space for domestic support in the WTO Agreement on Agriculture (AoA), the issue of a agreeing on a permanent solution to the rules governing public stockholding was raised. What about other forms of domestic support such as input subsidies, which are a common feature of agricultural policies in African countries? Do you think the AoA provides sufficient policy space for the implementation of such measures? Why or why not?

On the question of complementarity between multilateral and regional integration efforts, there was a comment about enforcement of common external tariffs, and complementary measures to support consumers at the regional level. There was a related comment about improving compliance at the national level, with provisions in regional or multilateral agreements. What capacity gaps can you think of, for improving compliance of African countries with the provisions in regional and multilateral agreements on the one hand, and for enhancing their engagement in trade negotiations on the other?













CONTRIBUTIONS RECEIVED



Ismaelline Eba Nguema, Université Mohammed V-Rabat, Morocco



Ismaelline shares the article: Current Situation of Agricultural Trade: What Effects Does It Have on Food Security in Africa.

Read the article<http://www.fao.org/fsnforum/sites/default/files/discussions/contributions/Current%20Situation%20of%20Agricultural%20Trade_%20What%20Effects%20does%20it%20hav.pdf>







Annah Mutinda, Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries, Kenya



Annah elaborates on the negative impacts of export restrictions and calls for a stricter role of WTO in avoiding trade distortions.

Read the comment<http://www.fao.org/fsnforum/comment/8529>







Lal Manavado, University of Oslo affiliate, Norway



Lal shares a reflection on the nexus between trade and food security. He argues that trade policies can have adverse impacts on nutrition and food security at country level.

Read the comment<http://www.fao.org/fsnforum/comment/8531>







Eugenio Diaz-Bonilla, IFPRI, USA



Eugenio stresses that if cash crops for export generate employment opportunities, food security is not negatively affected. He also shares a paper that discusses evidence on this point, titled: "Lost in Translation. The Fractured Conversation about Trade and Food Security".

Read the comment<http://www.fao.org/fsnforum/comment/8536>











www.fao.org/fsnforum/africa<http://www.fao.org/fsnforum/africa>







[FAO]





[FSN Forum in Africa]<http://www.fao.org/fsnforum/fr/africa>





DISCUSSION No. 12 •   VOIR LA DISCUSSION EN LIGNE <http://www.fao.org/fsnforum/fr/activities/discussions/trade>





La Onzième Conférence ministérielle de l'OMC et son importance pour la sécurité alimentaire en Afrique



jusqu'au 8 Decembre 2017











[icon]Comment participer



Envoyez votre contribution à [log in to unmask]

<mailto:[log in to unmask]>ou téléchargez-le sur le

Forum FSN en Afrique<http://www.fao.org/fsnforum/fr/africa>.



[photo]

En partenariat avec:

[http://www.fao.org/fsnforum/sites/default/files/files/FSNForum_africa/12_trade/IFRI.png]<http://ssa.foodsecurityportal.org/forums/wto-ministerial-conference-its-significance-food-security-africa>





Chers membres du Forum FSN en Afrique,

Veuillez trouver ci-après les commentaires récentes reçues pour la discussion: “La Onzième Conférence ministérielle de l'OMC et son importance pour la sécurité alimentaire en Afrique<http://www.fao.org/fsnforum/fr/activities/discussions/trade>”.

Voici les questions proposées par les facilitateurs de ce dialogue, qui a été organisé à l’approche de la onzième Conférence ministérielle de l'OMC: 1. Pensez-vous que les dispositions de l'Accord de l'OMC sur l'agriculture (AsA) offrent une marge de manœuvre politique suffisante pour le soutien interne aux pays d'Afrique? Pourquoi ou pourquoi pas? 2. Les restrictions à l'exportation renforcent-elles ou fragilisent-elles la sécurité alimentaire dans les pays africains? Les disciplines de l'OMC en matière de restrictions à l'exportation doivent-elles être plus strictes ou permettre une plus grande flexibilité? 3. Quels efforts peuvent être entrepris au niveau multilatéral pour compléter les efforts d'intégration régionale? Y a-t-il certains domaines d'action qui sont mieux pris en compte au niveau multilatéral et d'autres au niveau régional?

Le sujet est disponible sur la page web de la discussion<http://www.fao.org/fsnforum/fr/activities/discussions/trade>. Vous pouvez envoyer vos commentaires à [log in to unmask] <mailto:[log in to unmask]> ou les partager en ligne après vous êtes enregistrés.

Les commentaires en français <http://www.fao.org/fsnforum/fr/activities/discussions/trade> et anglais<http://www.fao.org/fsnforum/activities/discussions/trade> sont les bienvenus.

L'équipe du Forum FSN











Georgios Mermigkas et Ishrat Gadhok, facilitateurs de la discussions, FAO, Italie<http://www.fao.org/fsnforum/fr/comment/8533>



Merci à tous ceux qui ont participé à ce forum. Des opinions très intéressantes se dégagent sur les thèmes de cette discussion, reflétant les différentes expériences et perspectives des participants. Plusieurs réflexions soulignent l'importance d'élaborer des stratégies commerciales fondées sur une compréhension de la situation spécifique de la sécurité alimentaire dans un pays, d’une prise de décision fondée sur des données probantes, comme une analyse approfondie des impacts potentiels des réformes de la politique commerciale bilatérale ou régionale, et de l'application des règles commerciales à différents niveaux et de la coopération interinstitutions.

A propos des restrictions à l'exportation, une certaine convergence de vues semble se dégager parmi les participants qui ont répondu à cette question. Si nous pouvons paraphraser, les participants ont fait remarquer que s’il est vrai que des restrictions à l'exportation peuvent être mises en place pour répondre aux préoccupations à court terme en matière de sécurité alimentaire, celles-ci risquent de s’avérer inefficaces pour améliorer la sécurité alimentaire à plus long terme, en particulier lorsqu’elles ne sont pas mises en œuvre dans le cadre d'une stratégie à long terme. En effet, elles peuvent contribuer à réduire les incitations à la baisse des prix pour les producteurs nationaux et à susciter l'incertitude générale sur les marchés, ce qui entraîne une baisse de l'investissement. Les participants se sont montrés favorables à un renforcement des règles commerciales, qui permettraient de mieux réglementer les conditions d'application des restrictions à l'exportation. Il serait intéressant d'entendre d'autres réflexions sur cette question importante.

Nous voudrions également attirer à nouveau l’attention sur les deux autres questions posées dans le forum.

Quant à la marge politique requise pour le soutien interne au sein de l'Accord sur l'agriculture de l'OMC, la question d'un accord sur une solution permanente aux règles régissant les stocks publics a été soulevée. Qu'en est-il des autres formes de soutien interne telles que les subventions aux intrants, qui sont une caractéristique commune des politiques agricoles dans les pays africains? Pensez-vous que l’AsA offre une marge politique suffisante pour mettre en œuvre de telles mesures?  Pourquoi ou pourquoi pas?

A propos de la complémentarité entre les efforts d'intégration multilatérale et régionale, un participant a envoyé un commentaire sur l'application des tarifs extérieurs communs et de mesures complémentaires pour soutenir les consommateurs au niveau régional. Un commentaire connexe concerne l'amélioration du respect des dispositions des accords régionaux ou multilatéraux au niveau national. Quelles sont, à votre avis, les lacunes à combler en termes de capacités pour que, d'une part, les pays africains respectent davantage les dispositions des accords régionaux et multilatéraux, et d'autre part, pour qu’ils renforcent leur engagement dans les négociations commerciales?













CONTRIBUTIONS REÇUES



Ismaelline Eba Nguema, Université Mohammed V-Rabat, Morocco



Ismaelline partage l'article: La Situation actuelle du commerce agricole: son incidence sur la sécurité alimentaire en Afrique (en anglais)

Lire l'article<http://www.fao.org/fsnforum/sites/default/files/discussions/contributions/Current%20Situation%20of%20Agricultural%20Trade_%20What%20Effects%20does%20it%20hav.pdf>







Annah Mutinda, Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries, Kenya



Annah précise les effets négatifs des restrictions à l'exportation et préconise un rôle plus strict de l'OMC pour éviter les distorsions commerciales.

Lire la contribution<http://www.fao.org/fsnforum/fr/comment/8529>







Lal Manavado, University of Oslo affiliate, Norway



Lal propose une réflexion sur le lien entre le commerce et la sécurité alimentaire et sur les politiques commerciales pouvant avoir des effets négatifs sur l'état de la nutrition et de la sécurité alimentaire à l’échelle des pays.

Lire la contribution<http://www.fao.org/fsnforum/fr/comment/8531>







Eugenio Diaz-Bonilla, IFPRI, USA



Eugenio souligne que si les cultures de rente destinées à l'exportation génèrent des possibilités d'emploi, elles ne nuisent pas à la sécurité alimentaire. Il présente également un article qui aborde les éléments probants sur ce point, intitulé Perdus dans la traduction, le dialogue fragmenté sur le commerce et la sécurité alimentaire (en anglais)

Lire la contribution<http://www.fao.org/fsnforum/fr/comment/8536>













www.fao.org/fsnforum/fr/africa<http://www.fao.org/fsnforum/fr/africa>





[log in to unmask]<http://www.fao.org/fsnforum/disclaimer-copyright>

















########################################################################



To unsubscribe from the FSNForum-WA-L list, click the following link:

https://listserv.fao.org/scripts/wa-fao.exe?SUBED1=FSNForum-WA-L&A=1


ATOM RSS1 RSS2