> ENGLISH VERSION BELOW < [cid:image001.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] Вопросы продовольственной безопасности в Евразийском регионе: основные вызовы и инициативы Группы восьми / Группы двадцати (G8/G20) в отношении ситуации в регионе [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] проводится до 21 июня 2013 года [cid:image003.gif@01CE6C4B.8A0C1E00] Посетите страницу обсуждения для участия<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/> Уважаемые коллеги! Мы хотели бы поделиться с вами материалами Дайджеста № 3 по онлайн-консультации «Вопросы продовольственной безопасности в Евразийском регионе: основные вызовы и инициативы «Группы восьми» / «Группы двадцати» (G8/G20) в отношении ситуации в регионе». Мы продолжаем приветствовать всех новых участников, которые присоединились к обсуждению, зарегистрировавшись на прошлой неделе на веб-сайте онлайн-консультации ECFS. Обсуждения на прошлой неделе охватывают многие интересные вопросы. Стоит отметить, что обсуждения стали не только более активными, но также ведут к подлинному диалогу за счет роста интерактивности между участниками. Лидерами по числу комментариев и взаимным обсуждениям стали участники из Индии и Кыргызстана, за которыми следуют эксперты из Узбекистана и России. Можно с радостью заявить, что «лед тронулся, коллеги!". Ключевые моменты, затронутые в деталях и активно обсуждаемые, были следующие: · Важность улучшения систем образования и служб по распространению опыта; · Проблемы управления трансграничными водными ресурсами в Центральной Азии; · Устойчивое управление природными ресурсами, в частности, почвами и водой; · Решение проблем, связанных с изменением климата, применяя концепцию “Climate smart Food security”; · Проблемы, вызванные деградацией земель и ухудшением качества почвы, что, как следствие, приводит к низкой производительности почвы и низкому качеству и питательной ценности продуктов питания; · Программы снижения бедности непосредственно на стадии фермера (прямого управления). Экспертами были также затронуты некоторые новые важные вопросы, не будучи пока проанализированы подробно. Эти темы следующие: · Повышение качества и уровня доступности к информации по продовольственной безопасности; · Повышение информированности различных групп населения о предстоящих опасностях изменения климата и сокращении природных ресурсов; · Применение комплексных методов исследования и внедрение эффективных современных технологий в сельском хозяйстве; · Системный подход в развитии и поддержании системы сельскохозяйственного производства; · Политика мер по обеспечению социально - незащищенных категорий граждан продуктами питания в соответствии с нормами; · Стремление к концепции "здоровье почвы" или "здоровье агроэкосистем"; · Антимонопольное регулирование и совершенствование ценовой политики; · Создание системы мониторинга и оценки влияния волатильности продовольственных цен на уровень инфляции. В течение этой недели мы также узнали больше о ситуации с продовольственной безопасностью и причинах, приводящих к отсутствию продовольственной безопасности, в таких странах, как Кыргызстан, Индия и Пакистан. Важность тем устойчивого управления почвенными и водными ресурсами, а также причин изменения климата и его воздействия, в контексте обеспечения продовольственной безопасности в странах и на региональном уровне, очевидна и обсуждалась многими участниками. В этом случае, мы хотели упомянуть, что Евразийский центр по продовольственной безопасности (ECFS) планирует провести следующую онлайн-консультацию с акцентом на эту тему. Поскольку ваши комментарии по этим вопросам будут наиболее ценными для следующей онлайн-консультации, мы хотели бы попросить тех экспертов, кто уже прокомментировал или еще только собирается обсудить проблемы деградации почвы детально, придержать до нужного момента свои довольно технические комментарии. Было бы жаль не предоставить должного места этим чрезвычайно ценным комментариям при проведении анализа ввиду того, что они не в полной мере подходят к теме этого конкретного обсуждения. Поскольку мы продолжаем обсуждение в течение еще одной недели, мы уверены, что для важности результатов онлайн-консультации было бы необходимо, чтобы вы глубже поразмышляли по одному из наших основных вопросов: Каких результатов ожидают лица, ответственные за принятия решений на региональном уровне, от инициатив Группы восьми / Группы двадцати (G8/G20) в отношении вопросов продовольственной безопасности? Мы рады видеть почти идеальный гендерный баланс среди участников, которые подписались на веб-сайте онлайн-консультации; что составляет примерно 40 процентов женщин и 60 процентов мужчин. Тем не менее, женщины были до сих пор весьма молчаливы. Мы считаем, что последняя неделя онлайн-консультации является шансом «выйти из тени» и сделать свое заявление по чрезвычайно важной теме как продовольственная безопасность, поскольку, дети и женщины считаются наиболее уязвимыми группами населения в плане продовольственной безопасности в развивающихся странах. На самом деле, мы хотели бы призвать всех наших активных "Читателей" изменить свой статус и стать активными «Участниками» дискуссии и открыто высказывать свое мнение! Как и в предыдущие недели, мы предлагаем вам нижеследующее краткое содержание комментариев, представленных участниками за период с 10 по17 июня 2013 года. С более подробной информацией можно ознакомиться на странице онлайн-консультации (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs), на которой все комментарии и базовая информация представлены как на русском, так и на английском языках. Если у вас возникли трудности в связи с внесением своего вклада, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам по адресу: [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>. С уважением, Группа модераторов Форума Полученные комментарии: [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Д-р Александр Макеев, Российская Федерация, ECFS Г-н Макеев анализирует полученные комментарии и объясняет важность выбранной темы как продовольственная безопасность для повестки дня «Группы двадцати» под председательством России. Он также призывает экспертов для более активного взаимодействия с акцентом на тему онлайн-консультации. Читайте комментарий г-на Макеева <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/126> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Проф. Бипин Бихари Мишра, Индия, Бихарский сельскохозяйственный университет В комментарии N1, г-н Мишра считает, что одной из самых больших проблем в Индии является оседание почвы из-за быстрого процесса урбанизации, несельскохозяйственной деятельности, строительства сооружений, дорог и т.д. В комментарии No2, г-н Мишра поднимает вопрос о слабых системах образования и служб по распространению опыта. Он убежден, что продовольственная безопасность в контексте качества и количества должна быть чистой целью сельскохозяйственной системы образования с необходимостью дальнейшего совершенствования, включая методы исследований. В комментарии No3, г-н Мишра утверждает, что фермеры не могут быть названы бедными, если кампании по продовольственной безопасности разработаны и утверждены в соответствии с четырьмя пунктами программы снижения бедности непосредственно на стадии фермера (прямого управления). В комментарии No 4, г-н Мишра рассуждает, на примере продуктивности почв и классификации земель, о систематическом долгосрочном подходе, который сможет поддерживать системы сельскохозяйственного производства. Читайте комментарий № 1 г-на Мишра<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/129>; Читайте комментарий № 2 г-на Мишра<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/138>; Читайте комментарий № 3 г-на Мишра<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/140>; Читайте комментарий № 4 г-на Мишра<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/145> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Г-н Герман Куст, Российская Федерация, Московский государственный университет (МГУ) Г-н Куст обращается к вопросу о деградации земель, которые в различных формах были затронуты экспертами, участвующими в этой е-консультации. Он призывает участников при обсуждении сфокусироваться на четырех ключевых аспектах проблемы с продовольственной безопасностью. Читайте комментарий г-на Куст<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/136> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Д-р Матраим Жусупов, Кыргызстан, Эксперт по сельскому и водному хозяйству В комментарии N1, г-н Жусупов отвечает на руководящие вопросы дискуссии и представляет комплексную картину о ситуации с продовольственной безопасностью в Кыргызстане. Он обращает внимание к серьезной ситуации, происходящей в водном секторе в связи с задержкой осуществления реформ, а также не в полной мере определенной общей стратегии и плана поэтапных реформ, основанной на видении будущего отрасли правительством. Он описывает ряд ожиданий от инициатив G8/G20 в связи с вопросами продовольственной безопасности. В комментарии No2, г-н Жусупов обращается к одной из выявленных проблем, таких как управление трансграничными водными ресурсами, в качестве важнейшего вопроса для принимающих решения лиц на региональном и глобальном уровнях. В комментарии No3, г-н Жусупов рассуждает относительно общего видения будущего продовольственной безопасности Центрально-Азиатского региона и мира. Читайте комментарий № 1 г-на Жусупова<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/132>; Читайте комментарий № 2 г-на Жусупова<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-food-security-issues-eurasian-region-major-challenges-and-g8g20-initiatives-relation-regional-s-5>; Читайте комментарий № 3 г-на Жусупова<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/141> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Проф. Виктор Духовный, Узбекистан, Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии (НИЦ МКВК) Г-н Духовный описывает проблемы продовольственной безопасности в Евразийском регионе, останавливаясь на трех ключевых направлениях, таких как процесс реструктуризации сельского хозяйства и водных ресурсов, консультативные услуги фермерам и их объединениям, а также разработка и внедрение четкого механизма экономических отношений в орошаемом земледелии. Читайте комментарий г-на Духовного <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/147> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Д-р Ботир Досов, Узбекистан, Ассоциация научно-исследовательских институтов Центральной Азии и Закавказья (АНИИЦАЗ) Г-н Досов поддерживает комментарий другого эксперта и предоставляет свои взгляды в отношении защиты уязвимых слоев населения от негативных последствий происходящих глобальных изменений защита уязвимых слоев населения от негативных последствий глобальных изменений в социальной, политической, экономической, экологической сфере. Он ставит вопрос: насколько различные группы осведомлены о надвигающихся угрозах изменения климата, уменьшения природных ресурсов. Он рекомендует информировать и подготавливать население к решению этих задач и двигаться по направлению к концепции " Climate smart Food security». Читайте комментарий г-на Досова <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-food-security-issues-eurasian-region-major-challenges-and-g8g20-initiatives-relation-regional-s-9> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] www.fao.org/fsnforum/ecfs<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs> [cid:image005.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] Food Security issues in the Eurasian region: major challenges and G8/G20 initiatives in relation with the regional situation [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] Open until 21 June 2013 [cid:image003.gif@01CE6C4B.8A0C1E00] Visit the discussion page to participate<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en> Dear Colleagues, We would like to share with you the Digest No3 of the online consultation on Food security issues in the Eurasian region: major challenges and G8/G20 initiatives in relation with the regional situation. We continue welcoming all new members who have joined the discussion by getting registered on the web-site of the ECFS online consultation during the previous week! The discussion of the last week covered many interesting issues. It is worth mentioning that the discussion became not only more active but that the interaction among participants also increased, leading to a true dialogue. The leaders in number of contributions and interactions where the participants from India and Kyrgyzstan followed by experts from Uzbekistan and Russia. We can happily say that “the things are moving, colleagues”! The key points raised in details and actively discussed were the following: · Importance of improvements of education and extension services systems; · Problems of transboundary water resources management in Central Asia; · Sustainable natural resources management, in particular soil and water; · Addressing the Climate change challenges by using the concept “Climate smart Food security”; · Problems caused by land degradation and deterioration in soil quality that, as a consequence, lead to low soil productivity and poor food quality and nutritious; · Poverty alleviation programme at farmer's door (direct control). Some new important issues were also mentioned by experts without being worked out in detail yet. These are: · Improvement of quality and accessibility to information on food security; · Increase of awareness of different groups of population of the impending dangers of climate change and the reduction of natural resources; · Implementing comprehensive research methods and adopting efficient modern technologies in agriculture; · Systematic approach in development and maintaining of agricultural production system; · Policy measures to supply socially vulnerable categories of citizens with food in accordance with the regulations; · Introducing the concept of "soil health" or "agro-ecosystems health"; · Anti-monopoly regulation and improvement of pricing policy; · Establishment of system for monitoring and evaluation of the impact of food prices volatility on the rate of inflation. During this week we also learned more about the food security situation and causes leading to food insecurity in such countries as Kyrgyzstan, India and Pakistan. The importance of topics such as sustainable soil and water resources management as well as climate change causes and impacts in the context of ensuring food security is evident and discussed by many participants. In this case, we would like to mention that the Eurasian Center for Food Security (ECFS) is planning to conduct the next online-consultation with a focus on this theme. As your comments on these issues will be most valuable for the next online consultation, we would like to ask those experts who were already commenting or are going to discuss soil degradation problems in details to hold your very technical contributions until then. It would be a pity not be able to give these extremely valuable inputs their deserved weigh in the analysis as they do not fully fit to the topic of this particular discussion. As we continue with the discussion for one more week, we believe that it would be very important for the results of the discussion if you could think further on one of our main questions: What do the decision makers from the Eurasian region expect from the G8/G20 initiatives in relation to food security issues? We are pleased to see a near-perfect gender balance among the members who have registered on the web-site of the online consultation; roughly 40 per cent of women and 60 per cent of men. However, women have remained quite silent so far. We believe that this last week of the online consultation is an opportunity to “step out of the shade” and to make your statement on the extremely important topic of food security since children and women are considered the most vulnerable to food insecurity in developing countries. In fact, we would like to call on all our active “Readers” to change their status and to become active “Participants” in the discussion and to openly express your opinions! As in the previous weeks we share with you below short summaries of comments provided by participants for the period of 10-17 June 2013. For more information, please refer to the online consultation page (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en), where all comments and background information are presented in both Russian and English. Should you have any difficulties to place your contribution please do not hesitate to contact us at: [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>. Yours sincerely, Team of the Forum moderators Comments received: [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Dr. Alexander Makeev, Russian Federation, the Eurasian Center for Food Security Mr Makeev analyses the comments received and explains the importance of food security for the G20 agenda under the Russian Presidency. He also calls for a more active interaction with focus on the topic of the online consultation. Read Dr Makeev’s contribution<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/126> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Prof. Bipin Bihari Mishra, India, Bihar Agricultural University In the contribution N1, Mr Mishra considers that one of the biggest problems in India is the shrinkage of soil due to speedy urbanization, non-farming activities, construction of buildings, roads etc. In the contribution No2, Mr Mishra raises the issue of the weak education and extension services systems. He is convinced that food security in term of quality and quantity must be the net goal of the agricultural education system with a need to be improved further, including comprehensive research methods. In the contribution No3, Mr Mishra argues that farmers cannot be called poor, if food security campaigns are designed and approved in line with the four points of a poverty alleviation programme at farmer's door (direct control). In contribution No 4, Mr Mishra discusses, through an example of productivity of soil and land classification, the systematic long-term approach that would help to maintain an agricultural production system. Read Mr Mishra’s contribution No1<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/129>; Read Mr Mishra’s contribution No2<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/138>; Read Mr Mishra’s contribution No3<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/140>; Read Mr Mishra’s contribution No4 <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/node/145> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Mr. German Kust, Russian Federation, Moscow State University (MSU) Mr Kust refers to the issue of land degradation, which in various forms has been raised by experts participating in this e-consultation. He calls for focusing the discussion on four key aspects of the problem in relation to food security. Read Mr Kust’s contribution<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/136> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Dr. Matraim Zhusupov, Kyrgyzstan, an expert on agriculture and water resources In the contribution N1, Mr Zhusupov answers the guiding questions of the discussion and provides a comprehensive picture about a food security situation in Kyrgyzstan. He draws attention to a serious situation in the water sector due to delayed reforms as well as a not fully identified overall strategy and plan of gradual reforms, based on the vision of the Government of the future of the industry. He describes a number of expectations from the G8/G20 initiatives in relation to food security issues. In the contribution No2, Mr Zhusupov refers to one of the identified problems such as transboundary water resources management as a critical issue for decision-makers at the regional and global levels. In the contribution No3, Mr Zhusupov discusses the common vision of the future food security of the Central Asian region and the world. Read Mr Zhusupov’s contribution No1<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/132>; Read Mr Zhusupov’s contribution No2<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-food-security-issues-eurasian-region-major-challenges-and-g8g20-initiatives-relation-regional-s-5>; Read Mr Zhusupov’s contribution No3 <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/141> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Prof. Victor Dukhovny, Uzbekistan, the Interstate Coordination Water Commission (SIC ICWC) Mr Dukhovny describes the problems of food security in the Eurasian region, stressing three key issues such as the process of restructuring of agriculture and water resources, the advisory services to farmers and their associations and the development and implementation of a clear mechanism of economic relations in irrigated agriculture. Read Mr Dukhovny’s contribution<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/node/147> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] [cid:image004.gif@01CE6C4B.8A0C1E00]Dr. Botir Dosov, Uzbekistan, Central Asia and the Caucasus Association of Agricultural Research Institutions (CACAARI) Mr Dosov supports the comment of another expert and provides his own views regarding the protection of the vulnerable population from the adverse effects of global change in the social, political, economic and ecological spheres. He raises a question: how aware are different groups of the impending dangers of climate change and the reduction of natural resources? He suggests informing and preparing the population to meet these challenges and to move towards the concept of "Climate smart Food security". Read Mr Dosov’s contribution <http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en/re-food-security-issues-eurasian-region-major-challenges-and-g8g20-initiatives-relation-regional-s-9> [cid:image002.png@01CE6C4B.8A0C1E00] www.fao.org/fsnforum/ecfs/en<http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/en> ######################################################################## To unsubscribe from the ECFS-L list, click the following link: https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=ECFS-L&A=1