Уважаемые коллеги, Сегодня мы хотели бы поделиться с вами материалами Дайджеста №4 по онлайн-консультации «Вопросы продовольственной безопасности в Евразийском регионе: основные вызовы и инициативы «Группы восьми» / «Группы двадцати» (G8/G20) в отношении ситуации в регионе». Мы с радостью приветствуем присоединившихся к обсуждению новых участников, которые зарегистрировались на веб-сайте онлайн-консультации ECFS на предыдущей неделе. Стоит отметить, что онлайн-консультация выходит за рамки исключительно регионального интереса, так как все больше и больше экспертов со всего мира присоединяются к сети и делятся своим ценным, вне всяких сомнений, опытом. Лидерство по числу комментариев в обсуждениях на прошлой неделе по-прежнему удерживают участники из Кыргызстана, Узбекистана, России и Индии. Однако стоит отметить, что были получены первые комментарии от наших участников, представляющих Таджикистан, Армению, Грузию и Италию. Мы были также рады наблюдать повышение активности от женщин-участниц. На прошлой неделе с наибольшим вниманием обсуждались темы, относящиеся к одному из руководящих вопросов этой онлайн-консультации, а именно, инициативам «Группы восьми» / «Группы двадцати» (G8/G20) в контексте продовольственной безопасности. Ведущий онлайн-консультации профессор Сергей Киселев внес свой вклад в дискуссию, проанализировав обсуждения участников, а также представив значимый документ "Компендиум G20», который дает картину основных решений, инициатив и обязательств, принятых в ходе встреч «Группы 20» при обсуждении проблематики продовольственной безопасности. Кроме вопросов, связанных с инициативами G20, ключевыми моментами, затронутыми и обсуждаемыми в деталях, стали следующие вопросы: · Важность онлайн-консультаций, поскольку они являются наиболее эффективным способом выработки согласованных решений в короткие сроки; · Внедрение схемы решения задач в области продовольственной безопасности «снизу вверх»; · Укрепление связей между управлением-наукой-производством; · Влияние факторов нехватки продуктов питания на региональную политическую нестабильность, а в некоторых случаях, на совершение революций; · Качество продуктов питания и полноценное питание; · Решения фермеров по выращиванию определенных сельхозпродуктов как один из важнейших элементов, приводящих к деградации почв; · Устойчивое управление природными ресурсами, в частности, почвами и водой; · Качество и наличие питьевой воды в контексте вопросов изменения климата.
Большинство участников представили свои рекомендации по конкретным вопросам, которые они затрагивали в комментариях. Имеются также несколько общих решений, имеющих непосредственное отношение к этой онлайн-консультации и предложенных участниками дискуссии, среди которых д-р Киселев, д-р Досов и г-н Шарипов. Пожалуйста, ознакомьтесь с их комментариями.
Как и в предыдущие недели, мы предлагаем вам нижеследующее краткое содержание комментариев, представленных участниками за период с 18 по26 июня 2013 года. Для получения более подробной информации, пожалуйста, перейдите на страницу онлайн-консультации (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs), на которой все комментарии и базовая информация представлены как на русском, так и на английском языках. С уважением, Группа модераторов Форума |
|
|
Полученные комментарии: 
| Проф. Сергей Киселев, директор ECFS/МГУ, Российская Федерация
| В комментарии №1, проф. Киселев анализирует текущие обсуждения и делится своей точкой зрения в отношении вопросов продовольственной безопасности, а также различий в подходах в рамках инициатив G8 и G20, включая также некоторые примеры как странового, так и глобального уровней. Он также дает некоторые базовые сведения по вопросам политики в области сельского хозяйства и развития сельских районов в рамках G20 и предполагает, что продовольственная безопасность сама по себе должна рассматриваться гораздо шире. Он выделяет три основных элемента, которые обсуждаются на Форуме и будут включены в программы сотрудничества и развития аграрного сектора в странах Евразийского региона: (i) проблематика сельскохозяйственного роста, учитывающая необходимость сельского развития; (ii) проблематика государственного регулирования и развития рыночных отношений, и (iii) проблематика систем социальной защиты и программ обеспечения продовольствия. В комментарии №2, проф. Киселев представил очень важный документ «Компендиум G20», в котором отражены основные решения, инициативы и обязательства в отношении проблематики продовольственной безопасности, принятые в ходе встреч «Группы 20». Читайте комментарий №1 г-на Киселева; Читайте комментарий №2 г-на Киселева |

| Д-р Ботир Досов, Узбекистан, Ассоциация научно-исследовательских ассоциаций Центральной Азии и Южного Кавказа (АСНИОЦАК)
| В комментарии №1, д-р Досов предлагает слегка переформулировать третий ключевой вопрос онлайн-консультации для того, чтобы облегчить поиск ответов для лиц, не являющихся ответственными за принятие решений. В комментарии №2, д-р Досов отвечает на комментарий проф. Киселева и поддерживает его предложение, что участники должны сосредоточиться на ходе обсуждения, используя возможности данных электронных консультаций. Он также предлагает два ключевых направления, являющихся приоритетными: (i) подготовку Рамочных документов для сотрудничества в странах евразийского региона; (ii) выработку последовательного Плана действий для реализации мер по повышению продуктивности сельского хозяйства и его развитию, в контексте продовольственной безопасности. В связи с этими предложениями, д-р Досов рекомендует несколько фундаментальных вопросов для обсуждения. В комментарии №3, д-р Досов отвечает на третий руководящий вопрос о вкладе инициатив G8/G20 в отношении вопросов продовольственной безопасности в регионе. Он предлагает четыре специфичных и три общих направления деятельности. В комментарии №4 Д-р Досов поддерживает мнение г-на Жусупова в отношении важности защиты уязвимых слоев населения от негативных последствий, происходящих глобальных изменений в социальной, политической, экономической, экологической сферах, которые влияют на продовольственную безопасность, качество продуктов питания и полноценное питание. Читайте комментарий №1 г-на Досова; Читайте комментарий №2 г-на Досова; Читайте комментарий №3 г-на Досова; Читайте комментарий №4 г-на Досова |

| Зара Петросян, Армения, Армстатгидромет
| Г-жа Петросян приветствует всех членов Форума и выражает свою признательность модераторам за досягаемость информации и акцентирование внимания на важнейшие вопросы. Она делится своей точкой зрения относительно путей улучшения ситуации в области продовольственной безопасности за счет гибкости и прочности взаимосвязи системы управление-наука-производство. Кроме того г-жа Петросян анализирует положение в области продовольственной безопасности в Армении а также предлагает ряд необходимых мероприятий по его улучшению. Читайте комментарий г-жи Петросян |

| Д-р Матраим Жусупов, Кыргызстан, эксперт по сельскому и водному хозяйству
| В комментарии №1, г-н Жусупов обращается в своем комментарии к г-ну Куст относительно деградации земель, как одного из наиболее важных вопросов, особенно связанного с планированием производства сельскохозяйственных культур отдельными фермерами. Он убежден, что со временем почвенный покров на многих частных фермерах истощается и деградирует из-за того, что фермеры не следуют простым мерам сельскохозяйственных технологий, таких как проведение севооборота. В комментарии №2, г-н Жусупов делится некоторыми предложениями и положительным опытом, извлеченным в Кыргызстане, относительно темы “Применение комплексных методов исследования и внедрение эффективных современных технологий в сельском хозяйстве”. В комментарии №3, г-н Жусупов рассуждает относительно проблем частой смены руководителей/чиновников в государственных структурах Кыргызстана что приводит к принятию необдуманных и несоответствующих решений. Он также представил обзор по существующей ситуации с фермерством и управлением водными ресурсами в Кыргызстане, а также он высказал свои рекомендации в отношении путей выхода из проблемных ситуаций, включая оценку необходимых затрат по улучшению. Г-н Жусупов дал откровенный ответ на третий руководящий вопрос, относящийся к инициативам G8/G20. В комментарии №4, г-н Жусупов рассуждает относительно питьевой воды как стратегического продукта XXI века в связи с вопросами безопасности продуктов питания и, как следствие, со здоровьем людей. В комментарии №5, г-н Жусупов делится своей точкой зрения по вопросам продовольственной безопасности в эру «глобализации». Он высказывает свое признание всем тем, кто начинает данную инициативу и пытается объединить заинтересованные стороны сообща решать столь важные задачи продовольственной безопасности. Он также уверен, что вопрос объединения должен идти по схеме снизу-вверх, т.е. от сельскохозяйственного производителя (фермера), и далее по схеме: район-область–страна– страны региона. Читайте комментарий № 1 г-на Жусупова; Читайте комментарий № 2 г-на Жусупова; Читайте комментарий № 3 г-на Жусупова; Читайте комментарий № 4 г-на Жусупова; Читайте комментарий № 5 г-на Жусупова |

| Г-н Азизбек Шарипов, председатель Национальной ассоциации дехканских (фермерских) хозяйств Республики Таджикистан
| Г-н Шарипов, от имени фермеров Таджикистана, выражает огромный интерес принимать участие е-консультациях, которые позволяют получать очень важную и интересную информацию. Он Он представляет краткий обзор по важным задачам социально-экономического развития Таджикистана, а также по национальной политике, относящейся к вопросам продовольственной безопасности. Г-н Шарипов рекомендует пути по усовершенствованию механизмов и инструментов, требуемых для удовлетворения спроса на внутреннем рынке в отношении основных видов сельскохозяйственной продукции, а также в отношении стабилизации цен на продукты питания. Читайте комментарий г-на Шарипова |

| Г-н Лери Гигинеишвили, директор Дома Фермеров Грузии
| Г-н Гигинеишвили поддерживает комментарий Алишера и и считает тот факт, что проблемы, связанные с продовольственной безопасностью не могут быть решены странами в индивидуальном порядке. Он также выражает свое мнение о важности электронной консультаций, поскольку они являются наиболее эффективным способом выработки согласованных решений в короткие сроки. Вместе с тем он убежден, что необходимо разработать новые подходы в решении сложных трансграничных вопросов. Читайте комментарий г-на Гигинеишвили |

| Г-н Абдыбек Асаналиев, Кыргызский национальный аграрный университет
| Г-н Асаналиев обращается к некоторым комментариям прошлых недель, относящихся к вопросам присутствия ГМО продуктов в питании жителей Кыргызстана. Он описывает ситуацию с контролем ГМО продуктов в Кыргызстане с точки зрения политики и технических ограничений. Он поднимает вопрос о старении специалистов в этой отрасли и важности подготовки нового поколения специалистов в вузах. Г-н Асаналиева также затрагивает вопрос обеспеченности питьевой водой. Читайте комментарий г-на Асаналиева |

| Г-н Акылбек Ракаев, испонительный директор Кыргызской Ассоциации Овцеводов "КАО"
| Г-н Ракаев представляет свой всеобъемлющий ответ по теме и всем руководящим вопросам этой онлайн-консультации, затрагивая необходимость решения некоторых общих проблем при возможной поддержке G20. Кроме того, он выражает свое мнение о том, что решение задач, связанных с продовольственной безопасностью, является фундаментальными для сохранения и устойчивости современного мира и будущего развития человечества. Он убежден, что отсутствие продовольственной безопасности является причиной нестабильности в регионе, а иногда была и причиной, приведшей к недавним революциям. Евразия является огромным регионом с разной степенью обеспеченности продовольствием, но имеет общее недавнее прошлое и где объединяющим языком является русский. Г-н Ракаев убежден, что онлайн-консультации на русском языке являются необходимыми и создают условия обмена мнениями в дискуссиях. Читайте комментарий г-на Ракаева |

| Г-н Винченцо Ло Скальцо, Италия, AgoraAmbrosiana
| Г-н Ло Скальцо напоминает нам о необходимости иметь в виду большую роль России как поставщика энергии и уникального межкультурного и исторического взаимоотношения 12 стран СНГ, когда речь идет об исследовании ситуации в области продовольственной безопасности в регионе. Читайте комментарий г-на Ло Скальцо |

| Проф. Бипин Бихари Мишра, Индия, Бихарский сельскохозяйственный университет
| Проф. Мишра представляет участникам анализ некоторых вопросов и приоритетов для обеспечения продовольственной безопасности на территории Евразийского региона в отношении деградации почв. Читайте комментарий г-на Мишра |

| Д-р Александр Макеев, Российская Федерация, ECFS
| Д-р Макеев ссылается на комментарий, полученный от проф. Мишра, который представил участникам всеобъемлющий и комплексный подход, а также он поблагодарил г-на Мишра за подчеркивание роли почвы в вопросах улучшения продовольственной безопасности. Читайте комментарий г-на Макеева |
|
|
|