Уважаемые коллеги, Мы хотели бы поделиться с вами Дайджестом №2 онлайн-консультации «На пути к Евразийскому почвенному партнерству для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития», представденном как на русском, так и на английском языках, за период со 2 по 9 сентября 2013 года. За прошедшую неделю еще больше новых участников присоединились к Сети ECFS (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/users). Наиболее активными участниками дискуссии, высказавшими свои мнения, были представители из Ирана, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Украины и Узбекистана. Участники обсудили такие вопросы, как устойчивое почвоведение и управление водными ресурсами, а также причины изменения климата и их последствия. Они также продолжили обсуждение некоторых вопросов, поднятых в течение первой недели, таких как «органическое производство» и «наращивание потенциала в области почвоведения». Новыми ключевыми моментами, которые были в деталях рассмотрены в течение этой недели, стали следующие: · Конкретные меры по оценке возможных негативных последствий изменения климата в отношении сельского хозяйства для обеспечения продовольственной безопасности населения; · Применение дистанционного зондирования, а также алгоритмов и методов, основанных на ГИС (GIS); · Сбор, обработка и анализ данных по почвам, оценка точности, а также наложение и сверка карт и данных; · Развитие систем интеллектуального анализа данных (data mining); · Интегрированное управление природными ресурсами; · Управление и сохранение почвенных ресурсов. Основные итоги второй недели обсуждения относятся к конкретным вопросам, предложенным для будущей повестки дня Евразийского почвенного партнерства. Г-жа Анжела Доготари, г-н Иван Айдаров, проф. Петр Скрипчук, д-р Алишер Ташматов и д-р Матраим Жусупов, в частности, предложили рад совместных мер по созданию благоприятных условий и оказания помощи для исследования почв и развития сельского хозяйства с целью обеспечения продовольственной безопасности в регионе: · Мероприятия по борьбе с деградацией земель; · Стандартизация и метрологическое обеспечение; · Разработка межгосударственных программ по вопросам использования природных ресурсов (земли, воды и т.д.); · ГИС-мониторинг земельных ресурсов; · Методология предоставления долгосрочных прогнозов восстановления и дальнейшего использования деградированных естественных пастбищ; · Анализ причин и экологических, социальных и экономических последствий деградации земель; · Комплексное управление природными ресурсами; · Эколого-экономическое обоснование фермерских хозяйств; · Моделирование почвенных процессов и состояния почв; · Включение вопросов по почвоведению в программу среднего школьного образования; · Разработка Комплексной программы развития сельского хозяйства в регионе; · Совместные инициативы почвенного партнерства c Интегрированными исследовательскими программами в регионе, которые недавно начали действовать в рамках Консультативной программы по международным сельскохозяйственным исследованиям. На этой неделе мы также узнали больше о приоритетных направлениях (Pillars) Глобального почвенного партнерства, что отвечают интересам участников этой онлайн-консультации. Д-р Павел Красильников, один из ведущих этой онлайн-консультации, продолжил вносить вклад в обсуждение, разъясняя некоторые из приоритетных направлений (Pillars) ГПП, а также информируя о том, «что вопросы обработки, охраны и восстановления почв начинают звучать на самом высоком уровне». Он также поделился важным документом, который доступен на веб-сайте на английском языке: «Коммюнике: Встреча ведущих ученых по сельскому хозяйству». Как и на предыдущей неделе, мы поделимся с вами нижеследующими краткими резюме комментариев, представленных участниками за период 2-8 сентября 2013 года. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите веб-сайт онлайн-консультации (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs), где все материалы и информация представлены на русском и английском языках. Узнать о процессе и статистике онлайн-консультации вы можете, посетив: http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/proceedings2-ru, а также http://www.fao.org/fsnforum/ecfs/sites/ecfs/files/files/Statistics2_RU.pdf. Если у вас возникли трудности, чтобы разместить свой комментарий или материалы, пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу: [log in to unmask]. Мы благодарны экспертам, которые уже поделились своей точкой зрения, и мы с нетерпением ждем дальнейшие комментарии в течение последней недели, в целях плодотворного обмена! Искренне ваша, Команда фасилитаторов Сети ECFS |
|
|
Полученные комментарии: 
| Г-жа Ангела Доготари, Республика Молдова, Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности
| Г-жа Доготари делится своими детальными соображениями, касающимися трех основных вопросов онлайн-консультации с точки зрения положения в Республике Молдова. В ответе на первый вопрос она делает акцент на три основных фактора изменения климата, которые приводят к интенсификации процесса деградации почвы. Она считает необходимым принять конкретные меры для противодействия потенциальным негативным последствиям изменения климата для сельского хозяйства, чтобы обеспечить продовольственную безопасность для населения. Для того чтобы вести борьбу с деградацией почвы, она предлагает обеспечить осуществление семи важных мероприятий. Что касается второго вопроса, то г-жа Доготари рассматривает структуру субрегионального почвенного партнерства как совместную организацию мониторинга процессов деградации почвы в режиме реального времени, а также проведения совместных исследований с целью разработки и осуществления, в частности, рекомендаций. Касаясь третьего вопроса о будущей программе Евразийского почвенного партнерства, г-жа Доготари предлагает девять конкретных вопросов, касающихся использования и сохранения почвенных ресурсов. Читать далее |

| Г-н Иван Айдаров, Российская Федерация, Российская академия сельскохозяйственных наук (РАСХН)
| Г-н Айдаров предлагает включить четыре конкретных вопроса в будущую программу Евразийского почвенного партнерства, а именно: (i) методология долгосрочного прогнозирования восстановления и дальнейшего использования деградированных природных пастбищ; (ii) анализ причин и экологических, социальных и экономических последствий деградации земли в Центральной Азии; (iii) пути и средства комплексного управления состоянием земли, включая биоразнообразие, почву, водные ресурсы; и (iv) моделирование процессов и состояния почвы. Читать далее Г-н Айдаров высказывает некоторые соображения относительно первой недели обсуждения. Он поддерживает мнение проф. Сергея Киселева, который говорил о необходимости свести воедино все существующие предложения в общую картину и разработать на этой основе долгосрочную программу действий. Он считает, что, к сожалению, пока что из состоявшейся электронной дискуссии единая картина не вырисовывается. Однако он считает, что основные вопросы, связанные с продовольственной безопасностью, включают проблемы: (i) политические; (ii) научно-технические; и (iii) использование подземных и коллекторно-дренажных вод для орошения. Читать далее |

| Д-р Александр Кайгородцев, Казахстан, Восточно-Казахстанский государственный университет имени С. Аманжолова
| Д-р Кайгородцев ссылается на замечания относительно органического земледелия, которые были высказаны рядом участником дискуссии. Он считает, что необходимо найти оптимальное соотношение между органическим земледелием и земледелием с использованием минеральных удобрений, и провести сравнительный анализ эффективности органического и неорганического земледелия. Это нужно для определения размеров субсидий фермерам-сторонникам органического земледелия. Он также задает вопрос о том, существуют ли результаты такого анализа. Читать далее |

| Профессор Петро Скрипчук, Украина, Национальный университет водного хозяйства и природопользования
| Проф. Петро Скрипчук ссылается на комментарий проф. Павла Красильникова относительно органического земледелия и излагает свое мнение по этому вопросу, основанное на обследованиях, проведенных в Россиии. Он также делится своим мнением относительно структуры субрегионального почвенного партнерства и конкретных вопросов, касающихся использования и сохранения почвенных ресурсов, для включения в программу Евразийского почвенного партнерства. Читать далее |

| Профессор Сейед Казем Алавипанах, Иран, Тегеранский университет
| Проф. Алавипанах высказывает свое мнение о том, что одним из наиболее важных шагов в обновлении почвенных данных и карт является сбор, обработка и анализ данных, оценка точности, наложение и перекрестная сверка карт и данных по каждому региону и каждой стране. Он убежден в том, что мониторинг почвы, обновление почвы и последующее обобщение данных может быть обеспечено за счет использования средств дистанционного зондирования, а также методов и алгоритмов на базе ГИС/GIS. Вместе с тем, он рассматривает некоторые проблемы, связанные с использованием средств дистанционного зондирования и приложений ГИС/GIS, для которых требуются специалисты, которые хорошо разбираются в обоих областях /дисциплинах. В этом случае в качестве первого шага важно разработать инструкции для разработки всемирных карт. Читать далее |

| Д-р Алишер Ташматов, Узбекистан, Ассоциация сельскохозяйственных научно- исследовательских организаций Центральной Азии и Кавказа (АСНИОЦАК)
| Д-р Ташматов привлекает внимание к саммиту «Группы двадцати», проходящему в Петербурге, где, по его мнению, могут быть запущены новые инициативы и программы для этого региона, наряду с инициативой по созданию Евразийского почвенного партнерства (ЕАПП). По его мнению, Евразийское почвенное партнерство должно тесно сотрудничать с Интегрированными исследовательскими программами (ИПП), которые осуществляются Консультативной программой по международным сельскохозяйственным исследованиям (КПМСХИ). Он рассуждает о партнерстве, основанном на тесных связях между странами Центральной Азии, Кавказа и России. Он предлагает семь областей для деятельности ЕАПП, которые должны быть включены в Комплексную программу сельскохозяйственного развития региона, с последующим рассмотрением для каждой страны в отдельности и для региона в целом на правительственном уровне. Д-р Ташматов считает необходимым включить в программу такие вопросы, как принятие предложенных инициатив и документа о партнерстве правительствами региона при дальнейшей поддержке со стороны министров сельского хозяйства, финансов и экономики стран ЦАК. Читать далее |

| Д-р Матраим Жусупов, Кыргызстан, эксперт по сельскому хозяйству и управлению водными ресурсами
| Д-р Жусупов обращает внимание на свой комментарий относительно «долгосрочной стратегической цели», которая может содействовать «преобразованию Кыргызстана в один из мировых лидеров в области органического земледелия», а также к последующим комментариям других участников электронной консультации. Он утверждает, что вопрос низкой процентной доли органического земледелия не следует принимать во внимание в контексте Кыргызстана, где почвенные ресурсы пока не отравлены благодаря недостаточно высокому уровню применения минеральных удобрений и пестицидов, а также наличию значительной доли природных пастбищ в общей площади сельскохозяйственных угодий. Читать далее Д-р Жусупов приводит пример Швейцарии, которая намерена оказывать поддержку Азербайджану во внедрении органического земледелия. Он считает необходимым начать оценку экологического и токсикологического состояния агро-экосистем на основе достоверных базовых данных, чтобы получить экологически чистую продукцию. Он обсуждает в целом международный подход и недавний анализ, касающийся производства и потребления продукции органического земледелия. Читать далее |

| Д-р Павел Красильников, Россия, ECFS, ведущий онлайн-консультации
| Д-р Красильников благодарит академика Айдарова за его участие в дискуссии и соглашается с его мнением относительно необходимости внедрения комплексного подхода к управлению природными ресурсами. Он также считает, что моделирование является одним из приоритетных направлений в почвоведении, поскольку оно может заменить тысячи полевых исследований и сэкономить деньги и время. Он сообщает, что в программе Глобального почвенного партнерства большое внимание уделяется разработке системы интеллектуального анализа данных (Pillar 4), что могло бы стать весьма многообещающим направлением для Евразийского партнерства. Читать далее Д-р Красильников отвечает на замечание проф. Петра Скрипчука относительно органического земледелия. Он считает необходимым провести всестороннее исследование по многовариантной модели, которая показала бы потенциальную процентную долю площадей, которые можно было бы использовать для органического земледелия. Читать далее Д-р Красильников отвечает на замечание д-ра Жусупова относительно чрезвычайной важности образования в области почвоведения для рационального землепользования и, соответственно, для продовольственной безопасности. Он выражает заинтересованность в этом вопросе, так как он является членом группы недавно созданного Межгосударственного технического совета по почвам (Intergovernmental Technical Panel on Soils (ITPC)), которая отвечает за разработку вопросов, касающихся повышения уровня знаний о почве в обществе (soil awareness), и за развитие образования в области почвы и т. п. (Pillar 2). Он предлагает включить д-ра Жусупова в соавторы Плана действий по этому направлению. Он также предлагает добавить в предлагаемый им обширный список «среднее школьное образование». Он также рассматривает роль ФАО в проведении исследований и обеспечении образования в области почвы. Читать далее Д-р Красильников дает высокую оценку детальным замечаниям г-жи Ангелы Доготари. Удивительным образом предложения участников Форума укладываются в те приоритетные направления (Pillars), которые были выделены в Глобальном почвенном партнёрстве. Он выражает заинтересованность в сотрудничестве с давней и мощной школой почвоведов в Молдове, так как совместные исследования и скоординированный мониторинг - это приоритетные задачи для партнёрства. Он считает, что г-жа Доготари ясно очертила те изменения, которые могут произойти с почвами в случае изменения климата. Он также высказывает свое мнение о сценариях постепенного потепления. Читать далее Д-р Красильников отвечает на замечания д-ра Алишера Ташматова и сообщает о роли и перспективах Глобального почвенного партнерства с точки зрения задач, стоящих перед «Группой 20», которые обсуждались на совещании ведущих сельскохозяйственных ученых (MACS), проходившем в июле 2013 года в Москве. Он считает чрезвычайно важным то, что вопросы обработки, защиты и восстановления почвы начали звучать на самом высоком уровне. Он представляет документ для ознакомления с дополнительной информацией, озаглавленный: «Коммюнике совещания ведущих сельскохозяйственных ученых» (2013 г.) (“Communiqué: Meeting of Agricultural Chief Scientists” (2013)). Читать далее Д-р Красильников поддерживает мнение проф. Сейед Казем Алавипанах об абсолютной важности современной надежной информации о почвах. Он обращает внимание на направление 4 (Pilar 4) Глобального почвенного партнерства, которое конкретно посвящено развитию баз данных, современных методов сбора и обработки данных о почвах. Он сообщает, что Межгосударственный технический совет по почвам разрабатывает План действий для этого направления. Он также считает, что создание потенциала представляет собой один из наиболее важных вопросов для реализации этой деятельности. Читать далее |
|
|
|