Уважаемые коллеги, Мы хотели бы поделиться с вами первым дайджестом по онлайн-консультации «На пути к Евразийскому почвенному партнерству для обеспечения продовольственной безопасности и устойчивого развития», которая проводится с 26 августа по 15 сентября 2013 года, как на русском, так и на английском языках. Мы с удовольствием приветствуем новых членов Сети ECFS, которые зарегистрировались на веб-сайте и принимают участие в дискуссии. Мы также хотели бы поблагодарить участников из Узбекистана, Кыргызстана, России, Молдавии, Индии и Непала, которые уже высказали свое весомое мнение и предложили рекомендации относительно будущих инициатив в регионе. Стоит отметить, что онлайн-консультация выходит за рамки исключительно регионального интереса, так как все больше и больше экспертов со всего мира присоединяются к сети и делятся своим ценным, вне всяких сомнений, опытом. С момента начала этой онлайн-консультации уже было зарегистрировано около 600 посещений веб-сайта из 79 стран со всего мира. | | 
Месторасположение посетителей |
Подводя итог обсуждения первой недели, следует отметить, что дискуссия была не только активной, но и способствовала подлинному диалогу между участниками. Ключевыми моментами, детально рассмотренными и активно обсуждаемыми, были следующие: · Глобальное, региональное, субрегиональное и трансрегиональное партнерство; · Консолидированная информация и последовательная политика для предотвращения деградации земель и для решения вопросов изменения климата для всего региона; · Причины и последствия деградации земель и изменения климата; · Использование подземных и поверхностных вод для орошения; · Экосертификация и экологическое фермерство; · Производительность, структура и здоровье почвы; · Рациональное управление природными ресурсами, включая севооборот; · Деградация пастбищ и влияние кормовых культур на плодородие почвы; · Совершенствование учебно-воспитательного процесса в университетах в области сельского хозяйства; · Обмен знаниями и опытом; · Активное участие ученых-почвоведов в процессе принятия решений по выбору с/х культур; · Надлежащее исполнение необходимых методик и соблюдение критериев фермерами; · Такие термины, как « устойчивая интенсификация» и « маргинальные земли». Кроме того, некоторые участники поделились аналитическими материалами, а также документами, такими как: Берлинские правила по водным ресурсам с Конференции 2004 г., отчет ГПП/GSP Пленарной Ассамблеи (июнь 2013), и Положение об обязанностях Глобального почвенного партнерства. Ниже мы хотели бы поделиться с вами краткими резюме 30 комментариев, представленных участниками за период с 26-ого августа по 1-ое сентября 2013 года. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите веб-сайт онлайн-консультации (http://www.fao.org/fsnforum/ecfs), где все материалы и информация представлены на русском и английском языках. Если у вас возникли трудности, чтобы разместить свой комментарий или материалы, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам по адресу: [log in to unmask]. С нетерпением ждем от вас новых комментариев и активного взаимодействия с нами в течение ближайших двух недель для построения интересного и плодотворного обсуждения. Искренне Ваша, Команда фасилитаторов Сети ECFS |
|
|
Полученные комментарии: 
| Профессор Сергей Киселёв, Российская Федерация, Директор ECFS при МГУ
| Профессор Киселёв рассматривает значение основополагающего долгосрочного подхода и систему мер, направленных на обеспечение продовольственной безопасности, на которую, несомненно, влияют деградация земли и изменение климата в Евразийском регионе, Центральной Азии и во всем мире. Это должно включать сбор, обработку и анализ информации для отдельных мест, зон, стран, которую затем следует свести в одну картину для всего региона и на ее основе необходимо разработать последовательную политику. Читать далее |

| Д-р Матраим Жусупов, Кыргызстан, эксперт по сельскому хозяйству и управлению водными ресурсами
| Д-р Жусупов ссылается на первый вопрос онлайн-консультации относительно деградации земли и изменения климата, которые влияют на продовольственную безопасность. Он обсуждает, как трудно бороться с глобальным изменением климата, поскольку оно требует эффективных призывов и действий в глобальном масштабе. Тем не менее, он предлагает возможные превентивные меры, которые могут быть применены на уровне фермерских хозяйств с использованием технологий целевого характера. Читать далее Д-р Жусупов отвечает на второй вопрос онлайн-консультации относительно структуры субрегионального почвенного партнерства в Центральной Азии. Он считает, что структура должна быть такой же, как их добрососедские, торгово-экономические, научно-технические и культурные отношения, когда представители различных профессий часто встречаются и обсуждают вопросы в ходе рабочих совещаний, семинаров и других мероприятий. Читать далее Д-р Жусупов отвечает на третий наводящий вопрос дискуссии по вопросам повестки дня Евразийского почвенного партнерства. Он представляет некоторый анализ рынка органических продуктов, которые он рассматривает как прекрасную возможность для развития в Кыргызстане. Читать далее Д-р Жусупов отвечает на вопрос д-ра Досова в отношении грунтовых вод и поддерживает точку зрения д-ра Павла Красильникова по этому вопросу. Он сравнивает использование грунтовых и поверхностных вод в целях орошения. Он обсуждает вопрос о необходимости соответствующих инженерно-технических исследований и технико-экономической оценки, а также рассматривает основные факторы, которые ускоряют засоление почвы в результате неправильного орошения. Читать далее Д-р Жусупов поддерживает точку зрения профессора Б. Б. Мишра, в соответствии с которой почва как основа жизни требует ухода. Он также использует выражение д-ра Красильникова, что "вода - это кровь, а земля - плоть сельского хозяйства, и нельзя говорить об одном и забывать о другом". Он предложил некоторые меры, которые должны быть предприняты для поддержания и повышения эффективности использования земельных и водных ресурсов. Читать далее Д-р Жусупов обсуждает проблемы деградации земли и основные причины ее на примере Кыргызстана. Читать далее Д-р Жусупов анализирует проблему деградации пастбищ и влияния производства кормовых культур на орошаемых землях на плодородие почвы в Центральной Азии на основе опыта Кыргызстана. Читать далее Д-р Жусупов развивает еще несколько идей относительно того, что должно быть включено в повестку дня Евразийского почвенного партнерства. В частности, он предлагает включить вопросы подготовки и переподготовки научных и производственных кадров – почвоведов, а также распространения новых знаний посредством совершенствование учебного процесса в университетах в области сельского хозяйства. Читать далее |

| Д-р Ботир Досов, Узбекистан, Ассоциация сельскохозяйственных научно-исследовательских организаций Центральной Азии и Кавказа (АСНИОЦАК)
| Д-р Досов делится своими взглядами по трем основным вопросам онлайн-консультации. Он считает, что "почва", как в прямом (сельскохозяйственном), так и в более широком (экономическом) смысле, является одним из основных "звеньев" сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности. Он поддерживает инициативу создания субрегионального / Евразийского почвенного партнерства как важный шаг в направлении рассмотрения, обсуждения и решения проблем деградации земли. Читать далее Д-р Досов полностью поддерживает мнение коллег - доктора Матраима Жусупова (Кыргызстан), профессора Бипин Бихари Мишра (Индия) и профессора Сергея Киселева (Россия). Он считает, что эти инициативы могут быть осуществлены в рамках Евразийского почвенного партнерства как региональной сети Глобального почвенного партнерства ФАО и нет необходимости в создании какой-либо альтернативной или дублирующей платформы для сотрудничества в рамках рассматриваемой темы, и тем смежных с ней, а также нет никакой необходимости повторять то, что представляет собой ГПП/GSP и какие цели и задачи преследует это партнерство. Он убежден, что это уникальная возможность для сотрудничества между различными заинтересованными сторонами, где АСНИОЦАК также может предложить исследования по этому вопросу - насколько критическим будет уровень (экономических, социальных) последствий ситуации "без конкретных действий". Читать далее Д-р Досов задает конкретные вопросы д-ру Красильникову и д-ру Жусупову, связанные с использованием грунтовых вод как одного из местных инструментов управления земельными ресурсами в условиях дефицита воды (для орошения). Читать далее Д-р Досов отвечает д-ру Красильникову и всем участникам, предложив в качестве одной из целей или задач Евразийского почвенного партнерства "Содействие устойчивому использованию подземных вод и водоносных горизонтов". Читать далее Д-р Досов комментирует ответ д-ра Красильникова д-ру Жусупову на второй вопрос, и спрашивает, рассматривается ли Евразийское почвенное партнерство как региональное или субрегиональное почвенное партнерство. Читать далее |

| Профессор Бипин Бихари Мишра, Индия, Бихарский сельскохозяйственный университет
| Проф. Мишра обсуждает, на примере продуктивности почвы и термина здоровой почвы, важность разработки единой почвенной политики учеными-почвоведами мира в интересах сельскохозяйственной деятельности соответствующих специалистов (ученых-агрономов, садоводов, патологов, руководителей хозяйств). Он также предполагает, что тщательное планирование операций обеспечит: (a) качественную продовольственную безопасность; (b) повышение устойчивости почвы; и (c) сокращение выбросов парниковых газов (CO2), способствующее торговле углеродами. Читать далее Проф. Мишра представляет свои исключительно всеобъемлющие обсуждения о почве, как одном из самых важных природных ресурсов, которым необходимо тщательно и профессионально управлять. Читать далее |

| Г-н Рошан Бабу Оджа, Непал, Трибхуванский университет, Институт сельского хозяйства и животноводства
| Г-н Р. Б. Оджа высказывает свое мнение о том, что устойчивость почвы является очень расплывчатой и полезной концепцией обеспечения продовольственной безопасности в Евразийском регионе, которая связана не только с производительностью, но и с материальной и физической доступностью продовольствия для этого общества. Он рассуждает о новейших параметрах в области продовольственной безопасности. Читать далее |

| Профессор Петро Скрипчук, Украина, Руководитель Рабочей группы по разработке стандартов при Госпотребстандарте Украины и профессор Национального университета водного хозяйства и природопользования
| Проф. Петро Скрипчук поддерживает коллег в отношении необходимости информации, которая должна включать в себя вопросы агрохимии, ГИС-технологии, системный анализ за туры обследования. Он высказывает свое мнение о необходимости такого нововведения, как экологическая сертификация. Он подтверждает наличие необходимых методологий и критериев, которые должны быть адекватно реализованы на международном уровне. Читать далее Проф. Петро Скрипчук отвечает д-ру Жусупову относительно органического сельского хозяйства, которое представляется хорошей идеей. Тем не менее, он утверждает, что в целом необходимо интенсивное, традиционное сельскохозяйственное производство, которое следует отличать от экологического производства. Он продолжает обсуждение вопроса об экологической сертификации, а также приводит примеры расчетов, основанных на опыте Украины. Читать далее |

| Д-р Павел Красильников, Россия, ECFS, руководитель Департамента земельных ресурсов
| Д-р Красильников приветствует участников онлайн-консультации и выражает наилучшие пожелания в проведении интенсивных и полезных обсуждений. Читать далее Д-р Красильников выражает благодарность за обмен мнениями и активное участие с первого дня электронной консультации, и он поддерживает мнение профессора Киселева и д-ра Досова относительно подхода к почвенному партнерству с политической и экономической точек зрения. Читать далее Д-р Красильников ссылается на замечания, полученные от д-ра Жусупова, касающиеся использования, но не отсутствия, технологии для поддержания плодородия почв фермерскими хозяйствами. Проблема связана, как представляется, с реализацией. Он предлагает подумать о том, как мы можем добиться того, чтобы сохранение почв стало привлекательным и выгодным для фермеров. Читать далее Д-р Красильников благодарит проф. Б.Б.Мишра за его сравнения, касающиеся сельского хозяйства в Индии и Центральной Азии, которые имеют много общего. Он полностью поддерживает идею, что никакие решения о выборе культур и сортов, и об управлении сельскохозяйственными культурами в целом не должны приниматься без консультации почвоведов. До настоящего времени рекомендации почвоведов игнорируются и не учитываются, что приводит к серьезным последствиям для качества почвы. Читать далее Д-р Красильников отвечает на вопрос д-ра Досова относительно использования воды в сельском хозяйстве. Он согласен с тем, что водный вопрос является чрезвычайно важным, особенно для Центральноазиатского региона. Он представляет некоторую информацию о прошлых и текущих научно-исследовательских работах, связанных с созданием карт водоснабжения. Он также прилагает документ на английском и русском языках, в котором содержится международная правовая норма, основанная на правилах, принятых Международной водной ассоциацией на Берлинской конференции в 2004 году. Читать далее Д-р Красильников благодарит за комментарии г-на Рошана Бабу Оджа и соглашается с тем, что термин "устойчивая интенсификация" является очень хорошим и должен использоваться шире. Он также обсуждает термин "маргинальные земли" и его значение для Центральной Азии. Читать далее Д-р Красильников отвечает на замечания д-ра Досова относительно включения проблемы водных ресурсов в программу Почвенного партнерства. Вместе с тем, он считает, что существует уже большое количество структур и организаций, которые занимаются водными проблемами на высоком профессиональном уровне, однако работа по управлению земельными и почвенными ресурсами явно отстает. Читать далее Д-р Красильников отвечает на замечания д-ра Жусупова по второму вопросу и соглашается с тем, что без хороших добрососедских отношений и без желания обмениваться знаниями и достижениями со своими коллегами невозможно будет говорить о каком-либо партнерстве. Он также поддерживает мнение, в соответствии с которым ФАО является хорошей платформой для проведения рабочих совещаний, семинаров и учебных мероприятий. Читать далее Д-р Красильников ссылается на замечание д-ра Досова о структуре глобального, регионального, субрегионального и межрегионального партнерств. Он также представляет два документа Пленарной ассамблеи Глобального почвенного партнерства (на английском языке). Читать далее Д-р Красильников приветствует профессора П. Скрипчук и соглашается с его мнением о том, что органическое сельское хозяйство пока не в состоянии обеспечить продуктами питания растущее число населения. Читать далее |
|
|
|