Chers CdP
recevez ci dessous, ma contribution au débat
Quels sont les aspects clés qui ont été évoqués par ce rapport qui peuvent contribuer à améliorer la façon dont vous travaillez ?
Les données du rapport nous renseignent sur le type, la réccurence et la complexité des crises dans les pays sahéliens (ceux mentionnés). La réponse à ces crises, qui se caractérise généralement par une DDS montre ses limites dans la mesure où la question de la préférence variétale des bénéficiaires nest très souvent pas prise en compte.
Dans les pays où suite à une crise, le type dassistance ainsi que le mode opératoire ont été définis à la suite dune ESS, les paysans ont pu tirer profit de lappui et se remettre de la catastrophe.
Limportance de cet outil danalyse, requiert aujourdhui son intégration dans notre approche dintervention
Quels sont les aspects qui font défaut ?
Il est souhaitable que toute intervention impliquant la distribution de semences, soit précédée dune ESS. Cependant fort est de constater que la mise en uvre dune ESS requiert des financements. Or dans le cadre du financement des projets, cet aspect nest pas souvent pris en compte. Même, lorsque le financement est acquis, les délais impartis ne permettent pas de mener à la fois une étude sérieuse et dapporter une assistance respectant le calendrier culturale des communautés.
Il me semble dès lors que le rapport devrait se pencher/aborder les questions liées au financement des ESS en temps opportun.
Sur la base des conclusions du rapport, quelles leçons pouvons-nous tirer ?
Lune des leçons est quil se dégage de plus en plus (aussi bien au niveau des acteurs humanitaires que des bailleurs) une prise de conscience de limportance de lESS comme outil dorientation des assistances semencières.
En outre, la sécurité semencière est de plus en plus perçue comme un pilier nécessaire à la consolidation de la résilience des communautés paysannes dans le sahel.
Emmanuel GONDO
FAO TCHAD
-------- Message d'origine--------
De: La Communaute de pratique des Etudes sur la securite semenciere pour le Sahel de la part de Shongo, Roger (FAOSN)
Date: lun. 02/06/2014 19:03
À: [log in to unmask]
Objet : Re: Discussion en ligne N. 1: Revue des études sur la sécurité semencière réalisées
Cher CdP
Merci beaucoup pour votre intervention, concernant votre remarque sur la
forme vous devez noter qu'en 1. Il est fait mention de la crise qui a lieu
en 2. L'ESS c'est l'étude ou les études qui ont été faites consécutivement à
cette crise (du moins de celles qui ont été examinées au cours de cette revue
qui couvrent la période de 2004-2013 : il s'agit de 4 Etudes, dont 3
conduites par CRS en 2006,2010,2012 et une seule par la FAO en 2012).
Justement, l'opportunité-vous est donnée pour mettre en évidence ce que vous
pensez ne pas suffisanment ressortir dans ce résumé pour le Niger en votre
qualité de point focal. Merci de partager avec les autres membres de la
communauté des pratiques, Quels sont les aspects clés qui ont été évoqués par
ce rapport qui peuvent contribuer à améliorer la façon dont vous travaillez?
Quels sont les aspects qui font défaut? Sur la base des conclusions du
Rapport, quelles leçons pouvons-nous tirer?
Merci, nous attendons encore vos contributions.
Roger Shongo
Expert en sécurité des systèmes semenciers et Modérateur de cette Communauté
de pratique
De : Miko, Illya (FAONE)
Envoyé : lundi 2 juin 2014 16:59
À : La Communaute de pratique des Etudes sur la securite semenciere pour le
Sahel
Objet : RE: Discussion en ligne N. 1: Revue des études sur la sécurité
semencière réalisées
Bonsoir
Je viens de parcourir le document « Revue systématique des études sur la
sécurité semencière dans le sahel » couvrant les pays du Niger, Tchad,
Burkina Faso et Mali. Cette revue arrive, faut-il le souligner, à point et
elle comble un vide dans ce domaine (au moins pour le cas du Niger) et
constitue l'occasion de replacer et de donner de l'intérêt à cette approche.
Cependant, l'importance d'une telle revue nécessite de s'y attarder afin de
revoir la forme et le fond du document.
· Pour la forme, je pense qu'une bonne relecture du document est
nécessaire pour le rendre plus lisible et mieux compréhensif. Il serait
souhaitable de partager avec les pays, les versions doc. pour que chaque
point focal puisse contribuer à sa relecture.
· Pour le fond, il y a lieux :
1. De revoir le premier point qui devrait permettre de faire une
synthèse des différentes analyses des situations pour mieux refléter les
situations d'avant-crise à la suite desquelles les différentes évaluations
ont été conduites et préciser par la suite les champs géographiques couverts
par ces évaluations.
2. De clarifier le « où » du second point qui renvoie selon moi au «
Site » du premier point et renvoyer tout le contenu du second point traitant
de l'analyse des situations au premier point qui lui est dédié.
· Pour le cas du Niger, il y a bien eu aussi des leçons apprises en
termes de potentialités et limites des systèmes semenciers partagés dans le
rapport de l'étude 2012. Nous comptons aussi les partager avec les autres
pays.
Salutations sincères
**************************************
Illya MIKO
Expert en Semences
FAO Niamey
[log in to unmask]
Tél = +22720724172
Cel = +22796961226,
+22790352214
Skype name = illya.miko
De : La Communaute de pratique des Etudes sur la securite semenciere pour le
Sahel [mailto:[log in to unmask]] De la part de
Shongo, Roger (FAOSN)
Envoyé : mercredi 21 mai 2014 09:44
À : [log in to unmask]
Objet : Discussion en ligne N. 1: Revue des études sur la sécurité semencière
réalisées
Cher(e) Collègue
Nous avons le plaisir de vous annoncer la première discussion en ligne de la
Communauté de pratique (CdP) ESS pour le Sahel sur le thème:
«L'analyse des études sur la sécurité semencière réalisées au Sahel».
Plus de 25 études sur la sécurité semencière (ESS) ont été menées depuis 2006
dans le contexte d'urgence et de réhabilitation, sans qu'aucune évaluation de
la qualité ni de l'impact de celles-ci n'ait été menée à ce jour. De ce fait,
nous nous sommes accordé tous sur la nécessité de mener une analyse
approfondie afin d'identifier les forces et les faiblesses et pour décrire
les impacts concrets que ces études ont généré.
Le projet «Renforcement des capacités sur la sécurité alimentaire» a réalisé
une analyse systématique des études effectuées à ce jour sur la sécurité
semencière à l'issue de laquelle, une synthèse des Revues nationales ont été
préparées respectivement pour le Burkina Faso, le Mali, le Niger et le Tchad
que vous trouverez ci-joint. Cette Synthèse vise à déterminer pour les ESS:
. Leur qualité et leur impact dans le contexte d'urgence et de
réhabilitation
. Leurs forces et leurs faiblesses
. L'appropriation des processus et des résultats
. Les mesures concrètes prises à la suite des ESS
è En tant que membre de cette Communauté de pratique, vous êtes invités à
participer en envoyant vos commentaires et vos critiques sur le document en
pièce jointe pour le pays dans lequel vous travaillez. Voici les questions
spécifiques auxquelles vous êtes priés de répondre :
. Quels sont les aspects clés qui ont été évoqués par ce rapport qui
peuvent contribuer à améliorer la façon dont vous travaillez?
. Quels sont les aspects qui font défaut?
. Sur la base des conclusions du Rapport, quelles leçons pouvons-nous
tirer?
La discussion se déroulera à partir d'aujourd'hui, mardi 20 mai, jusqu'au 31
mai 2014.
Nous accordons une très grande importance à vos contributions qui nous
aideront à enrichir le contenu des Revues nationales. Les versions finales
des Revues nationales seront intégrées à une Revue régionale, qui sera un
élément clé pour l'élaboration d'une nouvelle approche de mise en ouvre des
ESS qui permettra d'améliorer la sécurité semencière de façon plus efficace.
Nous vous souhaitons une très fructueuse discussion.
Roger Shongo
Expert en sécurité des systèmes semenciers et Modérateur de cette Communauté
de pratique
Instructions:
è Pour contribuer: traiter ce message comme un quelconque courriel: il suffit
d'appuyer sur le bouton «Répondre», compiler votre contribution et cliquer
sur «Envoyer».
è Cette discussion en ligne est modérée: toutes les contributions seront
d'abord examinées par le modérateur de la CdP et, une fois approuvées, seront
transmises à tous les membres de la CdP. Nous vous prions de patienter un
jour pour que le modérateur puisse examiner le contenu de votre contribution.
è Votre adhésion: nous apprécions grandement votre contribution ainsi que
votre présence dans ce forum. Toutefois, si vous voulez vous désabonner et ne
plus recevoir de messages de notre part, envoyez un courriel à
[log in to unmask] <mailto:[log in to unmask]> en demandant
votre désinscription.
Pour plus d'information sur les objectifs et les résultats attendus du
projet, voir:
http://www.fao.org/in-action/renforcement-des-capacites-pour-la-securite-alim
entaire/
<http://www.fao.org/in-action/renforcement-des-capacites-pour-la-securite-ali
mentaire/> .
________________________________
To unsubscribe from the CdP-SecuriteSemenciere-L list, click the following
link:
https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=CdP-SecuriteSemenciere-L&A=1
________________________________
To unsubscribe from the CdP-SecuriteSemenciere-L list, click the following
link:
https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=CdP-SecuriteSemenciere-L&A=1
########################################################################
To unsubscribe from the CdP-SecuriteSemenciere-L list, click the following link:
https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=CdP-SecuriteSemenciere-L&A=1