[cid:image001.png@01D09936.32E3FBB0][cid:image002.png@01D09936.32E3FBB0]


[cid:image003.png@01D09936.32E3FBB0]<http://www.fao.org/fsnforum/eca>



Роль Аграрных Инновационных Систем в странах Центральной Азии и Кавказа и Китае в обеспечении продовольственной безопасности и питания

до 31 мая 2015 года

[cid:image004.png@01D09936.32E3FBB0]




[cid:image005.png@01D09936.32E3FBB0]Как принять участие

Разместите свои комментарии на странице Форума FSN www.fao.org/fsnforum/eca/<http://www.fao.org/fsnforum/eca/>
или направьте их к
[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]> <http://www.fao.org/fsnforum/eca>

[cid:image006.jpg@01D09936.32E3FBB0]


Уважаемые Участники!
Дайджест №2 предлагает обзор к онлайн-дискуссии «Роль Аграрных Инновационных Систем в странах Центральной Азии и Кавказа и Китае в обеспечении продовольственной безопасности и питания» за период с 16 по 25 мая.
Мы приветствуем новых участников и искренне благодарим всех вас за вклад в плодотворное обсуждение!
Обсуждение движется в направлении истинно межрегионального диалога на трех языках. Заинтересованные эксперты делятся между собой знаниями и опытом, у которых в обычной жизни может быть меньше шансов встретиться или поговорить друг с другом по причине расстояния и языка.
Соведущие дискуссии – проф. Ксиангпинг Джа и д-р Ботир Досов – подготовили на этот раз свой обзор по дискуссии, а также предложили некоторые идеи для дальнейшего обсуждения.
Чтобы разместить свой комментарий на русском, английском или китайском языках, а также узнать, чем поделились ваши коллеги из других стран на прошлой неделе, приглашаем посетить страницу онлайн-дискуссии: http://www.fao.org/fsnforum/eca/.
Искренне ваша, Команда Форума FSN





Проф. Ксиангпинг Джа

1. Значимость АИС
Страны региона ЦАК и Китай сталкиваются со схожими проблемами в сельском хозяйстве, такими как интенсификация сельского хозяйства и уменьшение количества используемых ресурсов в целях устойчивости, диверсификации сельского хозяйства и решения задач, возникающих в результате изменения климата (Субхаш Мехта).

[cid:image007.png@01D09936.32E3FBB0]

Открывается множество возможностей для расширения сотрудничества между странами ЦАК и Китаем с помощью инициатив «Один путь – Один пояс» (ОПОП). Те, что связаны с СКС, возникают в результате региональных программ развития (таких как инвестирование в сельскую инфраструктуру и создание «демонстрационного парка» сельскохозяйственных технологий), частных инвестиций (в агро-химикаты, цепочку поставок продукции сельского хозяйства, в земельный рынок), а также научного сотрудничества. Будучи разработанной и реализованной в рамках системного подхода, ОПОП потенциально играет важную роль не только в обмене знаниями, но и в формировании региональной сети, в направлении частных и государственных инвестиций и в улучшение АИС в регионе (Ксиангпинг Джа).
2. Задачи и приоритетные действия в регионе ЦАК и Китае
Исследования, образование и распространение знаний на практике отделены друг от друга. Для создания «треугольника» отношений, необходимо «убедиться, что исследования и образование связаны по принципу «снизу-вверх» (Ойтуре Анарбеков).
Будучи институционализированными положительным или отрицательным образом, стимулы и мотивация являются движущей и сдерживающей силами. Очень важно структурировать механизм стимулов в АИС (Ботир Досов).
АИС сталкивается с различными заинтересованными сторонами, а «целевые группы» имеют различные интересы и возможности. В результате, организационные формы АИС должны быть гибкими и динамичными, чтобы быть в состоянии реагировать на изменения и адаптироваться (Анастасия Лебедева).
Для того, чтобы правительство начало играть более активную роль в создании благоприятной среды для АИС, необходимы дальнейшие обсуждения (Джамшид Файзиев).
Компании на базе общин, в которых работают профессионалы, потенциально играют роль в повышении добавленной стоимости аграрно-пищевой цепи и в противостоянии рискам, с помощью группового страхования или кредитования (Субхаш Мехта).
Длительный процесс утверждения/ получения разрешения на инновации мешает быстрому применению технологий на местах. Приоритетными областями должны стать меры политик, направленные на мелкие домохозяйства, а также образование для молодежи (Эрен Таскин).
3. Роль и ограничения, с которыми сталкиваются сельскохозяйственные университеты в АИС, и институциональные инновации
Преподаватели и ученые сельскохозяйственных университетов являются уважаемыми в общинах людьми и, как следствие, являются источниками советов, информации и передовых технологий. Тем не менее, перед учеными стоит сложная задача объединения «книжных знаний» с практическим применением на местах (Елена Кан).
Неэффективное взаимодействие между научными кругами и сельскими общинами является широко распространенным явлением. В то время как научные круги официально не были институционализированы в СКС, существующие практики зачастую применяются на индивидуальной основе; ученые на добровольной основе занимаются деятельностью по распространению знаний, а также дают советы фермерам, посредством личного взаимодействия. Тем не менее, это не легко, потому что хорошие практики распространения сельскохозяйственных знаний требуют надлежащих навыков общения; это является особенно сложной задачей для ученых, которые работают в основном в лабораториях (Эрен Таскин).
С уважением,
Ксиангпинг Джа





Д-р Ботир Досов

Уважаемые коллеги, Огромное спасибо, за ваше активное участие в нашей онлайн-дискуссии, которая день ото дня становится все более интересной.

[cid:image008.png@01D09936.32E3FBB0]

Учитывая ваши комментарии и видения, а также цели и задачи онлайн-дискуссии, я попробовал изобразить, какова же может быть модель эффективных Аграрных Инновационных Систем в странах Центральной Азии и Кавказа, а также в Китае в обеспечении продовольственной безопасности и питания и повышения уровня жизни. У меня получилась весьма многосоставная картина, схему которой вы можете найти в приложенном файле<http://www.fao.org/fsnforum/eca/sites/eca/files/files/AIS_CAC_CHINA/References/AIS%204%20FSN_in%20Russian_4%202nd%20digest-s.pdf>. Чтобы придать этой схеме более дружелюбный вид, я решил добавить немного креативности.
Тучи, или угрозы, такие как изменение климата и ожидаемый рост населения, представляют вызовы для будущего сельского и сельскохозяйственного населения, включая домохозяйства с малообеспеченным и уязвимым населением. Под сельским хозяйством, я подразумеваю все его отрасли, например, растениеводство, животноводство, рыбоводство и т.д.
Основными компонентами инновационных системы являются:
1.       сельские консультационные службы,
2.       система сельскохозяйственных исследований
3.       система сельскохозяйственного образования
4.       агро-информационные системы.

Необходимы так же и ресурсы: финансовые, производственные, технологические, природные и человеческие, а также государственная поддержка, которая может быть сравнима с важной ролью солнца для жизни на земле. В нашем случае, гос.поддержка является важной составляющей для эффективных АИС, включая системы сельскохозяйственных исследований, консультативных услуг и образования. Государственный и частный сектора, а также доноры, вместе играют решающую роль в развитии инфраструктур.
Вы также можете увидеть на схеме человека - как главную движущую силу, которая необходима для эффективного функционирования системы, обеспечивая сотрудничество и координацию.
По мере повышения производительности сельскохозяйственного производства по всей цепочки добавленной стоимости, будет повышаться доходность и прибыльность системы, в результате чего будет генерироваться дополнительный капитал, который может быть реинвестирован в сельское хозяйство. Этот процесс будет сопровождаться «технологизацией» агропромышленного комплекса, поддерживаемый развитием инноваций.
С уважением,
Ботир Досов




www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca>



[cid:image009.png@01D09936.32E3FBB0]


[cid:image010.png@01D09936.32E3FBB0]<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>




The role of Agricultural Innovation Systems in Central Asia and Caucasus countries and China towards more sustainable food security and nutrition

until 31 May 2015

[cid:image004.png@01D09936.32E3FBB0]




[cid:image005.png@01D09936.32E3FBB0]How to participate

Post your comment on the
FSN Forum in ECA website www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>
or send it to
[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>

[cid:image006.jpg@01D09936.32E3FBB0]


Dear Participants,
Digest №2 offers you an overview of the online discussion “The role of Agricultural Innovation Systems in Central Asia and Caucasus countries and China towards more sustainable food security and nutrition” for the period from 16 to 25 of May.
We welcome new participants and thank all of you, for your contributions to this rich discussion!
The discussion is moving towards a true inter-regional dialogue in three languages. Knowledge and experience are shared among interested experts who would normally have little chance to meet or talk to each other due to the distance or the language divide.
The co-facilitators of this discussion – Prof. Xiangping Jia and Dr. Botir Dosov – have prepared their observations and proposed some ideas to discuss for the final week.
To post your comment in Russian, English or Chinese and to get know what your colleagues from other countries shared last week we welcome you to visit the web-site: http://www.fao.org/fsnforum/eca/en.
Sincerely Yours, FSN Forum Team




Prof. Xiangping Jia

1. Significance of AIS
CAC region and China are facing similar challenges in agriculture, such as agricultural intensification and declined resource for a sustainability, diversified agriculture and challenges of climate change (Subhash Mehta).

[cid:image007.png@01D09936.32E3FBB0]

There are massive emerging opportunities to enhance cooperation between CAC and China through “One Belt One Road” (OBOR) initiatives. The ones related to RAS emerge through regional development programs (such as rural infrastructure investment and "demonstration park" of agricultural technology), private investments (in agro-chemical inputs, agro-food supply chain, and land market), and academic collaborations. Being designed and implemented within a systematic framework, OBOR potentially plays an important role in not only knowledge exchange but also a formation of regional network in directing public and private investment in enhancing AIS in the region (Xiangping JIA).
2. Challenges in CAC region and China, and prioritized actions
Research, education and extension are disconnected with each other in reality. For the triangle relationship, it is important to “make sure research and education [are] linked from bottom to up” (Oyture Anarbekov).
Being institutionalized in positive and negative way, incentive and motivation are driving and deterrent forces. It is very important to structure incentive mechanism in AIS (Botir Dosov).
AIS faces diversified stakeholders, and ‘the target groups’ have different interests and abilities. In consequence, the organizational forms of AIS have to be flexible and dynamic to be responsive and adaptive (Anastasiya Lebedeva).
More considerations are needed to make government play a pro-active role in creating a favorable environment for AIS (Jamshid Fayziev).
Community-based companies that are staffed by professionals potentially play a role in enhancing value-adding of the agro-food chain and dealing with risks through group insurance or credit (Subhash Mehta).
Lengthy approval/permit process of innovations hinders the quick application of technologies in field. Prioritized areas should be smallholder centered policies and education on the youth (Eren TASKIN).
3. The role and constraints of agricultural universities in AIS, and institutional innovations
Academic staffs and scientists in agricultural universities are respected people in the community and therefore are the sources of advice, information or new technology. However, it is challenge for university scientists to combine the “book knowledge” with the practical application in field (Elena Kan).
Insufficient communication between academia and the rural society is pervasive. While the academia has not been formally institutionalized into RAS, existing practices are often on the individual base; scientists voluntarily conduct extension and give farmers advices through direct personal cooperation. However, it is not easy because good practices of agricultural extension requires good communication skills; this is especially challenging for scientists who work mainly in laboratories (Eren TASKIN).
Sincerely,
Xiangping Jia





Dr. Botir Dosov

Dear colleagues,
Thank you very much for the active participation in our online discussion that day by day is becoming more interesting.

[cid:image008.png@01D09936.32E3FBB0]

Taking into account your comments and views, as well as the goals and objectives of this online discussion, I have tried to portray what could be a model of efficient Agricultural Innovation Systems in the Central Asia and the Caucasus countries, as well as China in ensuring food security and nutrition and improving livelihoods. I have gotten a very multi-compound scheme, which you can find in the attached file<http://www.fao.org/fsnforum/eca/sites/eca/files/files/AIS_CAC_CHINA/References/AIS%204%20FSN_in%20English_4%202nd%20digest-s.pdf>. To make this scheme friendlier I decided to add a bit of creativity.
The clouds, or threats, such as climate change and the population growth, represent the challenges for future of rural and agricultural population, including households with low income and vulnerable populations. By agriculture, I mean all sectors, for example, crops, livestock, fisheries, etc.
The main components of an innovation system are:
1.       rural advisory services,
2.       agricultural research system
3.       agricultural education system
4.       agro-information system.
It is also necessary to have available resources: financial, operational, technological, natural and human, as well as the state support, which could be compared with the importance of the sun in life on earth. In our case, the government support is an important component for effective AIS, including agricultural research, advisory services and education. The public and private sector as well as donors, together play a crucial role in the development of infrastructure.
You can also see a man on the draw as the main driving force, which is necessary for the efficient functioning of the system that ensures cooperation and coordination.
With an agricultural productivity growth across value chains, yields and profitability of the overall system will increase and result in generation of additional capital that can be reinvested in agriculture. This process will be accompanied by agricultural "technologization" with back up of innovation development.
Sincerely,
Botir Dosov




www.fao.org/fsnforum/eca/en<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>



[cid:image011.png@01D09936.32E3FBB0]


[cid:image012.png@01D09936.32E3FBB0]<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>




加强中亚、高加索地区及中国农业创新体系建设与合作,改善粮食安全和营养健康水平

截至2015年5月31日

[cid:image004.png@01D09936.32E3FBB0]




[cid:image005.png@01D09936.32E3FBB0]参加方式

在欧洲及中亚全球粮食安全与营养论坛文章网站上粘贴您的评论: www.fao.org/fsnforum/eca<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>
或把评论发送至:
[log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>

[cid:image006.jpg@01D09936.32E3FBB0]


各位参加者:
第2期文摘向各位介绍的是5月16-25日期间“中亚和高加索国家及中国的农业创新体系在提高可持续粮食安全与营养水平中的作用”在线讨论的概况。
我们对新近参加讨论的各位表示欢迎并对所有参加者为此次热烈讨论提出意见和建议表示感谢!
这次讨论采用了三种语言,不断演变成为一次名副其实的区域间对话。有关专家在这次讨论中共享了知识和经验,而他们之间由于距离和语言隔阂通常难得有机会相聚或交流。
本次讨论的共同主持人——贾相平教授和Botir Dosov博士——发表了他们的观点并为最后一周的讨论提出了一些构想。
欲用俄文、英文或中文粘贴评论或了解过去一周其他国家同事的观点,我们欢迎各位访问网站:http://www.fao.org/fsnforum/eca/en。
此致敬意。
粮食安全与营养论坛团队




贾相平 教授

1.农业创新体系的意义
中亚和高加索地区与中国在农业问题上,面临着相似的挑战,如农业集约化问题以及如何保持农业生产可持续、农业生产方式多元化、应对气候变化,解决资源禀赋下降带来的一系列问题等(Subhash Mehta)。

[cid:image007.png@01D09936.32E3FBB0]

“一带一路”战略为加强中亚和高加索地区与中国之间的合作,带来了大量的机遇。其中,涉及农村科技创新与推广服务的合作集中在区域发展领域(如农村基础设施建设投资以及农技示范园工程)、私人投资领域(农业化学品投入、农产品供应链以及土地市场)以及科研合作等领域。同时,“一带一路”战略不仅能在知识交流上发挥重要作用,还有助于构建区域合作发展平台,从而进一步指导公共投资与私人投资,最终实现区域农业创新体系建设(Xiangping JIA)
2.中亚和高加索地区与中国农业创新体系面临的挑战与优先策略
农业创新体系在研究、教育以及推广三个环节出现脱节。就三者关系而言,需着重建立上下一致的科研与教育体系(Oyture Anarbekov)。
激励机制是制度建设和发展的关键,农业创新体系建设须以激励机制为核心(Botir Dosov)。
农业创新体系涉及相关主体多,且利益动机各有不同,能力大小不一。因此,在农业创新体系建设上,要审时度势,组织形式要自由多样、时刻保持组织活力,提高组织适应能力(Anastasiya Lebedeva)。
此外,还应提高政府支持力度,为农村创新体系营造良好的创新环境(Jamshid Fayziev)。
农业社区企业专业化经营,有助于提高农产品供应链附加值,还可通过集体保险与集体信贷等,分担经营风险(Subhash Mehta)。
创新环节各项审批许可程序繁琐,限制了技术的及时应用。农业创新体系建设要优先发展以小农户为中心的生产市场系统,加大对中青年劳动力的培训教育(Eren TASKIN)。
3.农业创新体系中农业大学与科研创新的作用与制约因素
农业大学的教职人员与科研学者在当地德高望重,为农户提供咨询、信息服务以及新技术推介等。然而,高校科研学者面临的一大挑战是如何实现“书本知识”与实际应用的完美结合(Elena Kan)。
科研人员与基层推广机构脱节是普遍存在问题。由于科研机构与基层农技推广服务机构不存在隶属关系,当前科研学者与农户私下接触并交流,为农民提供农技推广服务。然而, 能达到如此地步已实属不易,因为农业推广最佳实践需要面对面交流,这对长期身处实验室的科学家而言,确实是不小的挑战(Eren TASKIN)。





Botir Dosov 博士

各位同事:
我们的在线讨论受到的关注与日俱增,感谢各位的积极参与。
考虑到各位的意见和观点以及本次在线讨论的宗旨和目的,我尝试对中亚和高加索各国及中国在确保粮食安全与营养和改善生计方面的高效农业创新体系模式加以描摹。我所得出的是一个极富多面性的方案,具体内容请参阅附件。为使这一方案更为简明易懂,我决定为其添加一些创造性说明。

[cid:image008.png@01D09936.32E3FBB0]

各位同事:
我们的在线讨论受到的关注与日俱增,感谢各位的积极参与。
考虑到各位的意见和观点以及本次在线讨论的宗旨和目的,我尝试对中亚和高加索各国及中国在确保粮食安全与营养和改善生计方面的高效农业创新体系模式加以描摹。我所得出的是一个极富多面性的方案,具体内容请参阅附件<http://www.fao.org/fsnforum/eca/sites/eca/files/files/AIS_CAC_CHINA/References/AIS%204%20FSN_in%20English_4%202nd%20digest-s.pdf>。为使这一方案更为简明易懂,我决定为其添加一些创造性说明。
气候变化与人口增长的阴云(或曰威胁)是对农村和农业人口未来的挑战,包括低收入家庭和脆弱群体。谈及农业,我指的是农业的所有产业,例如种植业、畜牧业和渔业等等。
创新体系的主要组成部分有:
1.       农业咨询服务
2.       农业科研体系
3.       农业教育体系
4.       农业信息系统。
但这还不够。农业创新体系还需要有可用的资源:财政资源、运行资源、技术资源、自然资源和人力资源,以及国家扶持,这种扶持一如作为地球生命要素之一的太阳。在我们论及的主题方面,政府支持是行之有效的农业创新体系的重要组成部分,包括农业科研、咨询服务和教育。公共部门、私营部门以及捐助者共同在基础设施建设中发挥着关键作用。
在示意图中人被视为主要推动力,是体系高效运转的必要要素,确保了合作和协调的开展。
随着各价值链中农业生产率的提升,整体系统的产量和收益将得到提高并创造出更多的资本,可以用于对农业的再投资。伴随这一进程的将是建立在创新发展基础上的农业“技术化”。
Botir Dosov




www.fao.org/fsnforum/eca/en<http://www.fao.org/fsnforum/eca/en>






########################################################################

To unsubscribe from the FSNForum-ECA-L list, click the following link:
https://listserv.fao.org/cgi-bin/wa?SUBED1=FSNForum-ECA-L&A=1