Si vous ne parvenez pas à lire ce mail, vous pouvez le consulter ici<http://www6.inra.fr/comite_agriculture_biologique/A-consulter/CIAB-Info>. [cid:PSR8aX2kWNJPrio6nrSs7w1@webmail.paca.inra.fr]Ciab'Info - Mars 2016 La bio se porte au mieux. Ses performances ont été réaffirmées dans une publication éditée dans Nature de Reganold & Watcher et les derniers chiffres de l'Agence Bio montrent une croissance du marché à deux chiffres. Ces résultats apportent une éclaircie sur le salon de l'agriculture où la bio est toujours aussi discrète sur les stands, mais bien présente dans la presse (Libération, L'Express, Le Monde) et dans le discours du ministre comme l'une des solutions à la crise agricole actuelle. Si les chiffres annoncent une belle météo, les témoignages du développement de l'AB dans le monde au séminaire international de l'Agence Bio, la dernière publication de E. Fouilleux & A. Loconto ou le numéro spécial de la revue POUR de Pluvinage et al. illustrent bien les tensions qui peuvent exister au sein du bio. Compétitions, pluralités ou co-existence... nous invitons les auteurs à lire la publication de Darnhofer et al. sur les formes de transition et qui - selon moi - ouvrent des perspectives de "co-évolution" où les différents modèles et parcours d'agriculture s'enrichissent mutuellement. Le colloque CIAG que nous organisons le 28 avril à Rennes a pour objectif de partager des résultats de recherche et échanger sur les dynamiques de développement des systèmes agricoles et alimentaires biologiques. Ambition initiale, il permettra peut-être aussi de questionner la contribution de l'AB - sous toutes ses formes - à la transition agroécologique notamment avec la session 3 sur l'essaimage de ses pratiques. Agriculture biologique et agroécologie sont en effet étroitement liées comme l'illustre ici la création d'un réseau européen sur l'agroécologie<AE> ou l'ouvrage de Deguine et al. sur la protection agroécologique des cultures. Bonne lecture à tous, Servane Pour le CIAB A la Une [cid:image001.jpg@01D17861.FFC3ADF0]Conf. Projets européens : une chance pour l'agriculture biologique? Colloque visant à une meilleure valorisation des résultats des projets de recherche européens sur l’AB (Core Organic, H2020). 31 mars, Isara, Lyon. >> Programme<http://www6.inra.fr/comite_agriculture_biologique/Les-recherches/Par-programme/Programmes-Europeens/H2020-Programmes-Cadres-Europeens/H2020/Colloque-valorisation-projets-europeens> // Inscriptions<http://agriculture.gouv.fr/formulaires/index.php/156988/lang-fr> Le matin sera consacré a des présentations et temps d'échange en plénière avec de nombreuses interventions (Isara, Inra, DGER, DG Agri, TP Organics, Itab, Grab, Opaba, FiBL, Inra transfert...) sur les intérêts et spécificités de projets européens en AB, leur construction, leur conduite et leur valorisation. L'après-midi se fera sous forme d'ateliers (suivis d'un partage en fin de journée) pour identifier les verrous et améliorer la valorisation à partir d'exemples concrets // Quelles attentes et quels besoins pour la valorisation ? // Quels enseignements tirer d’un projet européen dans lequel peu ou pas de français étaient impliqués ? // Comment anticiper et construire un plan de valorisation ? [cid:image002.jpg@01D17861.FFC3ADF0]Conf. Dynamiques de développement des systèmes agricoles et alimentaires biologiques. Colloque des Carrefours de l'Innovation Agronomique (CIAg). 28 avril, Rennes (Agrocampus). >> Pré-programme<http://www6.inra.fr/comite_agriculture_biologique/Accueil/Actualites/Colloque-Ciag-AB> // Inscriptions jusqu'au 27 avril<https://colloque4.inra.fr/ciag2/Inscription> Destinés à mettre à disposition des utilisateurs et des professionnels les résultats de la recherche et de la recherche appliquée, dans une démarche qui permet à la fois de donner à voir, et de donner à discuter, les colloques des CIAg laissent une part importante aux échanges. Le programme sera divisé en 3 sessions : 1. Dynamiques et déterminants (interne et externes) à la conversion en bio // 2. Structuration des filières // 3. Essaimage et diffusion des pratiques de l'agriculture biologique Conf. Séminaire Recherche et Adaptation au changement climatique". Organisé par le MP ACCAF. 10-11 mars 2016 >> https://intranet6.inra.fr/accaf/Animations-et-Evenements/Seminaire-inter-clusters-2016 (Inscriptions closes) [accès Intranet Inra] Une séance sera dédiée à l'AB et animée par Marc Benoit et Marc Tchamitchian (INRA) sur "Adaptation, agriculture biologique et agroécologie". Actualités de l'Inra Des recherches pour l'AB Conf. Journées de restitution du projet européen Impro (Initiatives pour l’amélioration du conseil sanitaire en élevage bovin laitier biologique). Le 10 mars, FIAP Jean-Monnet à Paris OU le 23 mars, Maison de l'agriculture, Rennes. >> Programme & incription (gratuite et obligatoire)<http://www6.inra.fr/comite_agriculture_biologique/Accueil/Actualites/Journees-de-restitution-du-projet-europeen-IMPRO> // Le projet Impro<http://www.impro-dairy.eu> Le projet européen Impro, coordonné pour la France par l'unité BioEpAR (Inra-Oniris Nantes) de 2012 à début 2016, visait à faire un état des lieux de la santé animale et à développer des approches d’accompagnement pour son amélioration en élevage bovin laitier biologique. Contact : Manon de Joybert – [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]> Conf. 4e séminaire DIM ASTREA sur la recherche en agriculture biologique en Île-de-France. 29 mars 2016, AgroParisTech, Paris >> Programme et inscriptions : colloque.inra.fr/dimastrea_agribio4<http://www6.inra.fr/comite_agriculture_biologique/A-consulter/CIAB-Info/colloque.inra.fr/dimastrea_agribio4> Book. J-P Deguine, C. Gloanec, P. Laurent, A. Ratnadass, J-N. Aubertot (Coord) Protection agro-écologique des cultures. Quae, collection Savoir faire. 2016. 288p. >> Résumé et sommaire<http://www.quae.com/fr/r4748-protection-agroecologique-des-cultures.html> Cet ouvrage montre la cohérence et la convergence entre la démarche de la protection agroécologique des cultures (PAEC) et les principes de l’Agriculture Biologique, via deux axes principaux : l’insertion de la biodiversité végétale et l’amélioration de la santé du sol dans les agroécosystèmes. Dans les expériences en milieu producteur qui sont décrites dans l’ouvrage, les résultats obtenus sont compatibles avec le cahier des charges AB et la PAEC contribue de manière significative au développement de l’AB sur le terrain. Book. J Pluvinage, C Margetic, A Detaille, E Mugnier-Viret, J Remy. La bio à la croisée des chemins. Revue "Pour". 277, février 2016 >> Sommaire<http://www.revuepour.fr/produit/bio-a-croisee-chemins/> Pourquoi parler d’une croisée des chemins ? Cela tient à l’enjeu : au côté des motivations militantes des années 1980 au stade de la production, de la transformation et de la distribution s’affirme ce que certains appellent une « conventionnalisation » de l’agriculture biologique (AB) donnant plus de place à l’économie. Sortir de la niche passe alors par des actions de formation ciblées et un engagement renouvelé de la part d’acteurs d’horizons plus divers. Ce chemin d’une construction sociale de filières de production et de territoires bio est loin d’être banal. En témoignent les difficultés de tous ordres qui sont néanmoins compensées par des résultats encourageants, mais encore trop ponctuels et inégaux selon les productions et les territoires... Publi. E Fouilleux, A Loconto (2016) Voluntary standards, certification, and accreditation in the global organic agriculture field: a tripartite model of techno-politics. Agriculture and human values. vol. 33 p. 1-14. >> doi : 10.1007/s10460-016-9686-3 (Résumé)<http://dx.doi.org/10.1007/s10460-016-9686-3> Cet article analyse l'institutionnalisation de l'AB basée sur un système réglementaire bien spécifique où les interdépendances entre la construction des standards, la certification et les activités d'accréditation participent à la conventionalisation de l'AB dans sa globalité. Il démontre une distanciation progressive depuis les années 2000 entre le mouvement bio et son projet politique initial auquel les acteurs publics et privés contribuent activement. Parmi les processus décrits dans l'article, celui-ci décrit bien comment le label AB qui avait à son origine pour intention de rassembler les acteurs autours de valeurs et de porter une identité, il a été progressivement dévié par le système réglementaire vers un modèle commercial orienté par le marché qui tend à diviser les acteurs. Pour une lecture approfondie du papier, n'hésitez pas à contacter les auteurs si vous n'y avez pas accès. Actes. Au Congrès Organic Seed Growers (4-6 février 2016, USA), 4 conférences portaient sur les travaux de Solibam et leur poursuite au sein des projets européens COBRA (Coordinating Organic plant breeding activities for diversity), et DIVERSIFOOD (Embedding crop diversity and networking for local high quality food systems). >> Télécharger les actes du colloque<http://seedalliance.org/index.php?mact=DocumentStore,cntnt01,download_form,0&cntnt01pid=48&cntnt01returnid=139> 1- State of organic seeds and plant breeding in Europe. Frédéric Rey (Itab), Véronique Chable (Inra - SAD Paysage [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]>), Riccardo Bocci (Rete semi rurali, Italie) // 2- Evolution of research organization for organic agriculture based on diversity within the evolution of three European projects. Véronique Chable, Frédéric Rey, Riccardo Bocci // 3 - Creation of new diversity for resilience and quality: CCP strategies within participatory research for cereals and vegetable in Europe. Frédéric Rey, Estelle Serpolay-Besson (Itab), Camille Vindras (Itab), Riccardo Bocci, Véronique Chable // 4 - Using populations in organic agriculture: something is changing in the European seed legislation. Riccardo Bocci Publi. Camille Vindras-Fouillet, Vincent Rouellat, Alexandre Hyacinthe, Véronique Chable. (2016) Empirical Knowledge in Participatory Research: Integration of the Sensory Quality of Bread in the Plant Breeding Process of Wheat in France. >> doi: 10.13189/ujar.2016.040102 (Texte complet)<http://www.hrpub.org/download/20160130/UJAR2-12205174.pdf> Publi. Fabienne Barataud (Coordinateur) (2016) Approche comparative de différents territoires agricoles à l'épreuve des politiques de l'eau : projet AGEPEAU (2010-2014). RéférenceS, 23-30. >> http://www.developpement-durable.gouv.fr/Eaux-et-territoires-agricoles.html Publi. Hazem Dib (Auteur de correspondance), Sauphanor B., Capowiez Y. (2016) Effect of management strategies on arthropod communities in the colonies of rosy apple aphid, Dysaphis plantaginea Passerini (Hemiptera: Aphididae) in south-eastern France. Agriculture, Ecosystems and Environment, 216, 203-206. >>doi : 10.1016/j.agee.2015.10.003<http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167880915301110> Publi. Christian Nicourt, Cabaret J. (Auteur de correspondance), Darduin, U., Delanoë, M. (2015) Être intégré et bio. Vulnérabilité et compensation des éleveurs de volaille bio intégrés. Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, 96 (2), 339-360. >> Texte complet<http://prodinra.inra.fr/?locale=fr#%21ConsultNotice:340025> Publi. Ika Darnhofer (Auteur de correspondance), Lamine, C., Strauss , A., Navarrete, M. (2016) The resilience of family farms: Towards a relational approach. Journal of Rural Studies, 44 (Avril), 111-122. >> doi : 10.1016/j.jrurstud.2016.01.013<http://prodinra.inra.fr/?locale=fr#%21ConsultNotice:347710> Cet article est basé sur des enquêtes, réalisées en partie dans des fermes bio. Des opportunités pour l'AB Conf. MP Ecoserv. Séminaire Enhancing ecosystem services in agroecosystems: the role of socio-ecological approaches. 28 et 29 avril 2016 en région parisienne. >> Pré-programme<https://intranet6.inra.fr/ecoserv/Evenements/Workshop-Enhancing-ecosystem-services-in-agroecosystems-the-role-of-socio-ecological-approaches%20> // Inscriptions<https://enquetes.inra.fr/index.php?sid=16331&lang=fr> Ce séminaire sera une opportunité de dialogue interdisciplinaire pour traiter des questions relatives à la gestion des agroécosystèmes en lien avec la notion de service écosystémique. Il s'agira d'examiner dans quelle mesure et sous quelle forme une approche socio-écologique permet d'éclairer les enjeux de cette gestion tant au niveau individuel que collectif, y compris par l’action publique. Actu. Agroecology-Europe a été lancée fin janvier 2016. >> Les personnes désirant manifester leur intérêt peuvent écrire à : [log in to unmask]<mailto:[log in to unmask]> Elle vise à constituer et animer une communauté professionnelle. Dans cette dynamique, les thèmes de recherche intéressant à la fois l’agroécologie et l’AB seront identifiés. Un programme de travail et un site dédié sont en cours de construction. AàMI. MP GISA. Manifestations d'intérêt à soumettre avant le 23 mars 2016. >> Informations<http://www7.inra.fr/infosad/fichiers/110_AMI5_2016_Gisa.pdf> En fonction de l’ampleur des défis abordés, de la maturité des réflexions ou des réseaux à disposition, les porteurs de projet pourront choisir l’un des 3 instruments proposés depuis le premier AMI du MP-GISA : Soutiens Réseaux // Projets Exploration (12-18 mois, max 60k€) // Projet ENVERGURE (max 36mois, 300-400k€) AàC. 23e édition des Journées 3R. 7 et 8 décembre 2016, Paris. Appel à commuications ouvert jusqu'au 31 mars. >> www.journees3r.fr<http://www.journees3r.fr/> La vie de la Bio Développement de l'AB en France Conf. Débat public "L’agriculture biologique en France et en Europe, une solution aux crises actuelles ?". Organisé par la Fnab. 5 avril, Paris 18e. >>Programme et inscriptions<http://www.fnab.org/index.php/actualites/evenements/873-5-avril-2016-debat-public-ag-fnab-paris> Dont une intervention de Marc Benoit (Inra) : L’agriculture bio peut-elle nourrir le monde ? La question des performances plurielles de l’agriculture biologique. Presse. Six solutions qui marchent. Dont plusieurs exemples d'exploitatins en AB. Paru dans La Vie, février 2016. >> Lire l'article<http://www.new.plusquelinfo.com/DisplayService/DisplayService.aspx?pmcrypt=cV6jGcjW4v5PJ5V2eleks98vS5H2C3Ygjq%2bebfgFFNKKiCuVex0sRC%2fTtV84wEdDI0V%2bkQeo76DIKqsxzjVVt2QpwQNDTEs7zDtgGrwdeErFG9LmHCXiP496tRwiTwD1&Referer=0&s=20006139-p-35032764> Presse. À l'occasion du salon de l'agriculture, la bio est identifiée dans la presse comme réponse à la crise ? * Le bio, un autre horizon agricole<http://www.new.plusquelinfo.com/DisplayService/DisplayService.aspx?pmcrypt=cV6jGcjW4v5PJ5V2elekswsEJlRAmaz9eX2VhCABm6vzIu%2fT%2f487PCVfNQpxeG8f2L4TdsfRTvRaCa1xCM%2fYFy%2bBi2M7zxWKQRPfEFVvPkJNYclYyytLYOXAI1uCFLfi&Referer=0&s=20006139-p-35032764> - La Vie, février 2016 * Le bio tire son épingle du jeu<http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/02/25/face-a-la-crise-agricole-le-bio-tire-son-epingle-du-jeu_4871621_3234.html> - Le Monde, 25 février 2016 * Crise de l'élevage, les 6 commandements<le%20lib%C3%A9%20http:/www.liberation.fr/futurs/2016/02/26/crise-de-l-elevage-les-six-commandements_1436153> - Libération, le 26 février 2016 * Salon de l'Agriculture : en pleine crise, le bio terre de salut<http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/salon-de-l-agriculture-en-pleine-crise-le-bio-terre-de-salut_1768022.html> - L'Express, le 27 février 2016 Actu. 2016 - 2015 : record d'acheteurs et de consommateurs bio. >> Lire le dossier de l'Agence Bio<http://www.agencebio.org/sites/default/files/upload/dp_agencebio_def.pdf> Les Français confirment leur confiance dans une agriculture et une alimentation citoyennes • 65 % des Français ont consommé régulièrement bio en 2015 (vs 37 % en 2003) • 5,5 milliards d’€ : le poids du marché bio en France (+10 % vs 2014) • 42 216 opérateurs bio en France (+7,2 % vs 2014) • 1,31 million d’hectares de terres bio en France (+17 % vs 2014) Les recherches à l'international Publi. John P. Reganold and Jonathan M. Wachter (2016) Organic agriculture in the 21st century. Nature plants, vol 2. >> DOI: 10.1038/NPLANTS.2015.221 (Texte complet)<http://www.bionext.nl/sites/www.bionext.nl/files/biologica/banners/reganold_2016._organic_farming_in_xxi.nature_plants.pdf> Les auteurs examinent la performance de l’AB selon 4 dimensions : productivité, impact environnemental, viabilité économique et bien-être social, en se basant sur une quizaine de méta-analyses parues ces 15 dernières années. Les exploitations en AB produisent des rendements moindres que celles en conventionnel, cependant, elles sont plus profitables (économiquement et socialement), respectueuses de l’environnement et produisent des aliments nourrissants et sans (ou peu de) résidus de pesticides par rapport aux exploitations conventionnelles. Enfin, les auteurs notent qu’aucune approche unidimensionnelle ne permettrait de nourrir sûrement la planète ; c’est plutôt un mélange d’AB et d’autres systèmes agricoles innovants qui serait nécessaire. Book. Nandwani, Dilip (Ed.) (2016) Organic farming for sustainable agriculture. Springer, 344p. Publi. Eric B. Brennan (2016) Agronomy of strip intercropping broccoli with alyssum for biological control of aphids. Biological Control. >> doi:10.1016/j.biocontrol.2016.02.015 (Résumé)<http://dx.doi.org/10.1016/j.biocontrol.2016.02.015> Graphical abstract : [cid:image003.jpg@01D17861.FFC3ADF0] Publi. D Średnicka-Tober, M Barański, C Seal, R Sanderson, C Benbrook, H Steinshamn, J Gromadzka-Ostrowska, E Rembiałkowska, K Skwarło-Sońta, M Eyre, G Cozzi, M Krogh Larsen, T Jordon, U Niggli, T Sakowski, P C Calder, G C Burdge, S Sotiraki, A Stefanakis, H Yolcu, S Stergiadis, E Chatzidimitriou, G Butler, G Stewart and C Leifert (2016) Composition differences between organic and conventional meat: a systematic literature review and meta-analysis. British Journal of Nutrition, 115, p 994-1011 >> doi:10.1017/S0007114515005073 (Texte complet)<http://dx.doi.org/10.1017/S0007114515005073> Publi. G. Labrie, B. Estevez, Lucas (2016) Impact of large strip cropping system (24 and 48 rows) on soybean aphid during four years in organic soybean. Agriculture, Ecosystems & Environment, 222, p. 249-257 >> doi:10.1016/j.agee.2015.11.029 (résumé)<http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2015.11.029> Publi. I de los Rios, M Rivera, C Garcia (2016) Redefining rural prosperity through social learning in the cooperative sector: 25 years of experience from organic agriculture in Spain. Land Use Policy, Vol. 54, p 85-94. Publi. S Longo, M Mistretta, F Guarino, M Cellura (2016) Life Cycle Assessment of organic and conventional apple supply chains in the North of Italy. A relevant share of the primary energy consumption and almost all of the examined environmental impacts are caused by the post-harvest processes and by transport to the final users, assuming that the products are distributed on local, national and international markets." Publi. F Götze, S Mann, A Ferjani, A Kohler, T Heckelei (2016) Explaining market shares of organic food evidence from Swiss household data. British Food Journal, Vol. 118 Swiss consumers prefer unprocessed organic products over highly processed ones suggesting that communicating potential benefits of organic food is more promising for unprocessed products. AàC. 6 bourses de thèse. Programme international de thèses en Agrobiodiversité (SSSA, Pise, Italie). Candidatures jusqu'au 31 mai. >>+d'info<http://www.agrobiodiversity.science/international-ph-d-in-agrobiodiversity/> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Directrice de la publication : Servane Penvern — Directrice de rédaction : Servane Penvern Rédaction : Alice Vettoretti, Servane Penvern — Réalisation et diffusion : Alice Vettoretti - Photos : Inra / Graphique : E. Brennan Se désabonner de cette newsletter<mailto:[log in to unmask]> ######################################################################## To unsubscribe from the Organic-Farming-L list, click the following link: &*TICKET_URL(Organic-Farming-L,SIGNOFF);